Дело № 2-639/2026 (2-9468/2025)
УИД: 93RS0002-01-2025-015386-57
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именемРоссийскойФедерации город Донецк 26 января 2026 года
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Джульджуева З.С., при секретаре Разумном И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении доли в общей совместной собственности, установил:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя тем, что владеет вместе с дочерью ФИО7 (после вступления в брак ФИО2) на праве общей совместной собственности квартирой по адресу: <адрес>. Ссылается на то, что ответчик проживает за пределами территории Российской Федерации, в связи с чем во внесудебном порядке определить доли в недвижимом имуществе не представляется возможным, в то же время их доли являются равными. Учитывая изложенное, просила доли в указанном недвижимом имуществе определить каждому по ?.
Определением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии настоящего искового заявления в части определения доли ответчика ФИО2 в недвижимом имуществе отказано.
Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя в установленном порядке не направило.
Суд счел возможным в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Понятие и основания возникновения общей (совместной и долевой) собственности установлены ст. 244 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из сособственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (ч.4 ст.244 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.245 Гражданского кодекса РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
По смыслу приведенных норм права, участники совместной собственности вправе в судебном порядке установить доли в общей собственности при недостижении согласия, в том числе в случае, если один из участников совместной собственности уклоняется во внесудебном порядке от определения долей.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности без определения долей принадлежит недвижимое имущество по адресу: Донецкая Народной Республика, <адрес>.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указала, что сособственник недвижимого имущества проживает за пределами территории Российской Федерации, что свидетельствует о невозможности установления долевой собственности во внесудебном порядке.
Иных обстоятельств судом не установлено и ответчиком не представлено.
Принимая во внимание изложенное, требование об определении доли истца, являющегося участником совместной собственности на жилое помещение, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт № №) удовлетворить.
Определить ? долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве совместной собственности на недвижимое имущество, расположенного по адресу: Донецкая Народной Республика, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий № З.С. Джульджуев
№
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09 февраля 2026 года.