РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Козловой А.А., при секретаре Чобанян Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, о признании пава собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование иска указала, что ФИО3, отец истца, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец, является единственным наследником первой очереди. После смерти ФИО3, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни ФИО3 распоряжений на случай своей смерти в отношении принадлежащего ему имущества не оставлял.
Наследство истец приняла, поскольку обратилась к нотариусу Донецкого городского округа Донецкой Народной Республики Паукову Д.Л. с заявлением о принятии наследства, однако обратившись в ноябре 2025 г. с заявлением о выдаче на ее имя свидетельства о праве на наследство, ей было вручено разъяснительное письмо, об отказе в выдаче свидетельства, на основании того, что при жизни умерший не зарегистрировал свое право собственности в предусмотренном в то время порядке, и рекомендовано обратиться в суд для установления права собственности в порядке наследования.
Согласно Договора купли-продажи квартиры удостоверенный частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа Ляшенко В.В. под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 купил <адрес> в <адрес>, соответственно у истца как у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество, спорную квартиру, с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество не было зарегистрировано умершим при жизни в установленном законом порядке, что и вынуждает истца обращаться в суд с данным иском
Истец просила суд признать за ней право собственности на <адрес>, городской округ Донецк, Донецкой Народной Республики, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 и ее представитель Гросова М.А., в судебное заседание не явились, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили требования удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Судом установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении № /л.д. 10/.
Согласно свидетельству о заключении брака №, ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия «ФИО2» /л.д. 11/.
Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти /л.д. 65/.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Буденновским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, серия № /л.д. 12/.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником квартиры, по адресу: <адрес> /л.д. 13-14/.
В рамках рассмотрения настоящего дала, судом была истребована информация о праве собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике на имущество, по адресу: <адрес>, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные» /л.д. 35/.
Согласно информации, предоставленной МИЗО ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в едином реестре объектов государственной собственности и объектов, в отношении которых введена временная администрация (оперативное управление), а также объектов иной формы собственности, находящихся под управлением государства, отсутствуют /л.д. 39/.
На объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право муниципальной собственности в лице муниципального образования городской округ Донецк Донецкой Народной Республики не признавалась, заявления на признание вышеуказанных объектов недвижимого имущества бесхозяйным в администрацию городского округа Донецк не поступали /л.д. 42/.
Согласно информации, предоставленной Администрацией Главы и Правительства ДНР, сведения об объекте недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в постановлении ГКО ДНР от 29.09.2022 г. №341, отсутствуют /л.д. 89/.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, иных наследников нет /л.д. 43-87/.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.
В соответствии с ч. ч. 3, 26 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее - ГК ДНР), настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу.
По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.
Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, к правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению нормы ГК Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 1239 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1240 ГК ДНР, наследование, осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1272 ГК ДНР, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1283 ГК ДНР, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как было установлено в судебном заседании, являясь наследником первой очереди по закону после смерти отца, ФИО2 приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
Статья 1282 ГК ДНР предусматривает, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. В соответствии с частями 3, 4 указанной статьи, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства ФИО2, после смерти ФИО3 подтверждается материалами наследственного дела.
Суд считает, что представленные доказательства с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что ФИО2 приняла наследство в полном объеме, после смерти своего отца ФИО3
Отсутствие информации о зарегистрированных вещных правах ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, фактически ограничивает право истца на получение свидетельства о праве на наследство, и распоряжение указанным имуществом, однако, не влияет на сам факт принадлежности имущества наследодателю ФИО3 на праве собственности.
Предоставленные истцом доказательства суд считает исчерпывающими и достаточными для удовлетворения заявленных требований и приходит к выводу, что иного способа восстановить истцу свои наследственные права у ФИО2, нет.
Истец не настаивает на компенсации государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>.) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка (подпись) А.А. Козлова
Решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2026 года.
Копия верна
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова
Справка: решение вступило в законную силу «_____»_________________2026 г.
Оригинал решения находится в материалах гражданского дела № 2-562/2026.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка А.А. Козлова