РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе председательствующего судьи Лопарева А.А., при секретаре Тоичкиной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об определении долей в праве совместной собственности на квартиру, признании права собственности на долю в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Указанная квартира принадлежала наследодателю при жизни на праве общей совместной собственности с истцами ФИО3 (сыном) и ФИО4 (супругой) на основании Свидетельства о праве собственности на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества Донецкого горсовета.
Истцы являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство, так как проживали совместно с наследодателем на день смерти, и обратились к нотариусу. Однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя в ЕГРН, что препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке.
Истцы просят суд определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, признав их равными - по 1/3 за каждым), и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на доли наследодателя.
ФИО3 и ФИО4 и его представитель в судебное заседание не явились, представили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г.о. Донецк в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республики направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Суд, исследовав материалы дела, в том числе копию наследственного дела №, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
2
Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые - она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.
Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 Федерального закона от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если наследство открылось до 30 сентября 2022 года, к наследственным отношениям применяются положения нормативных правовых актов, действовавших на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.
Поскольку наследство ФИО2 открылось ДД.ММ.ГГГГ, суд при разрешении вопросов наследования руководствуется нормами Гражданского кодекса Украины (далее - ГК Украины), действовавшего на тот момент на территории Донецкой Народной Республики.
При этом вопросы определения долей в имуществе, находящемся в совместной собственности, и признания права собственности на объект недвижимости как на объект гражданских прав, находящийся на территории Российской Федерации, разрешаются с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Судом установлено, что право собственности на квартиру возникло у ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в 1994 году в результате приватизации. Согласно свидетельству о праве собственности, квартира перешла им в общую совместную собственность без определения долей.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Истцы лишены возможности заключить соглашение об определении долей, так как один из собственников (ФИО2) умер, и его правосубъектность прекращена.
Суд считает необходимым удовлетворить требование истцов и определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру как равные: по 1/3 доле за ФИО2 (наследодателем), ФИО3 и ФИО4
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Истцы являются наследниками первой очереди (супруга и сын - ст. 1261 ГК Украины).
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если он не заявил об отказе от него.
В соответствии с ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.
Как следует из материалов дела, истцы были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими открывшегося после смерти матери наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде квартиры, принятии мер
3 по его сохранности, оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть фактически приняли наследство.. Наследственное имущество состоит из принадлежавшей наследодателю 1/3 доли вышеуказанной квартиры.
Количество наследников, принявших наследство, - два человека (супруга и сын). Таким образом, наследственная масса (1/3 доля) делится между ними в равных долях. Следовательно: ФИО3, ФИО4 наследуют по 1/6 доли от всей квартиры каждый.
Другие наследники, принявшие наследство по закону либо по завещанию, а также наследники, имеющие обязательную долю в наследстве после смерти наследодателя судом не установлены.
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение и правовые последствия, поскольку от этого зависит реализация его права на наследование открывшегося после смерти наследодателя имущества, что не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Принимая во внимание исследованные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 и ФИО4 - удовлетворить.
Определить доли ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, <адрес> <адрес>, в размере 1/3 доли (одной третьей) за каждым.
Включить 1/3 долю указанной квартиры, принадлежавшую ФИО2, в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Признать за ФИО3, паспорт РФ № №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 (одну шестую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО4, паспорт РФ № №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 (одну шестую) долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 25.02.2026 года.
Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании 11.02.2026 года.
А. А. Лопарев