Определение
об оставлении заявления без рассмотрения
13 февраля 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи - Емелиной Е.С., при секретаре – Спиян В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2, заинтересованное лицо – администрация муниципального образования городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, установил:
ФИО1 и ФИО2 обратились в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание истец и ответчики не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно материалам дела за обращение в суд истец уплатил государственную пошлину на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:14:36 в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку производство по настоящему делу было оставлено без рассмотрения до принятия судом решения, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит частичному возвращению истцу в размере 70 процентов от оплаченной суммы госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ФИО1, ФИО2, заинтересованное лицо – администрация муниципального образования городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину за обращение в суд с иском в размере 70 процентов, на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в 15:14:36 в Казначейство России (ФНС России) в размере <данные изъяты> руб.
На определение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> Народной Республики в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья Е.С. Емелина