РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г.Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе:
председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А.
при секретаре судебного заседания Лысак Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца Лебедевой Валентины Сергеевны к Лебедеву Валерию Николаевичу, Шевченко Елене Валериевне, Задума Екатерине Валериевне и Алексеенко Евгении Валериевны, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об определении долей в общей совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лебедева В.С., обратилась в суд с исковым заявлением к Лебедеву В.Н., Шевченко Е.В., Задума Е.В. и Алексеенко Е.В., об определении долей в общей совместной собственности.
В обосновании требований указала, что согласно свидетельству о праве собственности от 24 февраля 1994 года, Донецким городским советом Народных депутатов, право собственности зарегистрировано в КП БТИ г.Донецка, Лебедеву Валерию Николаевичу, Шевченко Елене Валериевне, Задума Екатерине Валериевне и Алексеенко Евгении Валериевны на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>.
Лебедева В.С. обратилась в Управление Федеральной службы кадастра и картографии РФ по ДНР с целью постановки принадлежащего недвижимого имущества на праве общей совместной собственности жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: РФ <адрес>.
Однако, в устной форме истцу в приеме соответствующего заявления было отказано в связи с тем, что доли сособственников жилого помещения в праве общей совместной собственности не определены. Относительно определения долей в праве общей совместной собственности на спорное жилое помещение необходимо отметить, что ответчик Алексеенко Е.Н. связи с семьей не поддерживает и находится за пределами Российской Федерации, в связи с чем заключить соглашение об определении долей во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку для этого требуется присутствие всех собственников жилого помещения.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии истца.
Ответчики Лебедеву В.Н., Шевченко Е.В. и Задума Е.В., надлежащим образом, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В адрес суда, поступили заявления о рассмотрении в отсутствии ответчиков, исковые требования признают в полном объеме.
Ответчик Алексеенко Е.В., надлежащим образом, уведомлена о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, определил гражданское дело рассмотреть при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст.55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если инок не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу п. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности от 24 февраля 1994 года, Донецким городским советом Народных депутатов, право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес>, Лебедеву Валерию Николаевичу, Шевченко Елене Валериевне, Задума Екатерине Валериевне и Алексеенко Евгении Валериевны на праве общей совместной собственности принадлежит <адрес>, без определения долей.
Лебедева В.С. обратилась в Управление Федеральной службы кадастра и картографии РФ по ДНР с целью постановки принадлежащего недвижимого имущества на праве общей совместной собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, Лебедевой Елены Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются Лебедев Валерий Николаевич и Лебедева Валентина Сергеевна.
Согласно свидетельству о заключении брака Шевченко Виктор Александрович и Лебедева Елена Валериевна, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Лебедева сменила фамилию на Шевченко.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, Лебедевой Екатерины Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются Лебедев Валерий Николаевич и Лебедева Валентина Сергеевна.
Согласно свидетельству о заключении брака Задума Дмитрий Александрович и Лебедева Екатерина Валериевна, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Лебедева сменила фамилию на Задума.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, Лебедевой Евгении Валериевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются ФИО5 и ФИО6.
Согласно свидетельству о заключении брака Алексеенко Александр Игоревич и Лебедева Евгения Валериевна, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Лебедева сменила фамилию на Алексеенко.
Согласно сведениям, Алексеенко Е.В., документирована паспортом гражданина Украины.
Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2022 года № 430-р. который включает ряд государств, в том числе Украину.
Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 8 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечении финансовой стабильности Российской Федерации» с 02.03.2022 установлен особый порядок осуществления (исполнения) резидентами с иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, совершающими в отношении российских юридических и физических лиц недружественные действия, сделок, влекущих за собой возникновение права собственности на недвижимое имущество. Указанные сделки (операции) могут осуществляться (исполняться) на основании разрешений, выдаваемых Подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации.
Оценив представленные доказательства, суд полагает определить доли Лебедеву В.Н., Шевченко Е.В., Задума Е.В. в праве собственности на квартиру по адресу: ДНР, <адрес>, в остальной части требований отказать.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковые требования, подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лебедевой Валентины Сергеевны к Лебедеву Валерию Николаевичу, Шевченко Елене Валериевне, Задума Екатерине Валериевне и Алексеенко Евгении Валериевны, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об определении долей в общей совместной собственности, – удовлетворить частично.
Прекратить право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>.
Признать за Лебедевым Валерием Николаевичем, Шевченко Еленой Валериевной, Задума Екатериной Валериевной право собственности по 1/5 доли квартиры по адресу: ДНР, <адрес> за каждым.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Е.А. Кузьмичева
Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2026.