РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи Кирсановой С.А., при секретаре Слободянюк Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», Государственное бюджетное учреждение Донецкой Народной Республики «Республиканский Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заявитель подал в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка материалы заявления о признании факта прекращения трудовых отношений.
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, на основании чего было возбуждено гражданское дело и начата подготовка дела к судебному разбирательству.
Заявленные требования мотивированы тем, что заявитель работала в учреждении Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи на должности медсестры в отделении ЭКМП с 19.08.1997 года. С 28.12.1998 года переведена медсестрой хирургического отделения, в связи с реорганизацией отделений экстренной консультативной медицинской помощи и специализированных медицинских бригад постоянной готовности.
Заявитель указала, что Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи переименован в Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи» с 01.04.2005 года
Заявитель также указала, что КЛПУ «ОЦЭМП и МК» в котором она была трудоустроена, находился на территории Украины. Руководство, во главе главного врача, в связи с началом боевых действий в июле 2014 года фактически покинули территорию и выехали на территорию Украины. Сотрудники, в том числе и заявитель, продолжили работать.
Заявитель указала, что прекращение трудовых отношений с КЛПУ «ОЦЭМП и МК» по инициативе работодателя не было оформлено, однако фактически трудовая деятельность в данной организации стала невозможной.
Заявитель указала, что в настоящее время, в целях реализации трудовых прав и обеспечения надлежащего оформления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, возникла необходимость в юридическом оформлении прекращения трудовых отношений с КЛПУ «ОЦЭМП и МК» и подтверждении непрерывности трудового стажа. С учетом того, что юридическое оформление прекращения трудовых отношений с КЛПУ «ОЦЭМП и МК» в установленном порядке не представляется возможным в связи с нахождением организации на территории иностранного государства и невозможностью надлежащего взаимодействия, заявитель считает необходимым установить юридический факт прекращения трудовых отношений в судебном порядке.
Просит суд установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коммунальным лечебно-профилактическим учреждением «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» с ДД.ММ.ГГГГ (даты фактического прекращения деятельности организации на территории ДНР).
Заявитель в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» в судебное заседание не явился.
Представитель заинтересованного лица Государственное бюджетное учреждение Донецкой Народной Республики «Республиканский Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя, дополнительно указал, что не возражает против требований заявления.
В этой связи, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно оценив предоставленные сторонами доказательства, судом установлено следующее.
Заявитель ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15).
В соответствии с требованиями ст.12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с требованиями норм ч. 1 ст.3, ст.ст. 5, 6 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, местонахождения, подчиненности и других обстоятельств.
Согласно ст.ст. 55-57, 59 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. Суд принимает исключительно те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с требованиями ст.ст. 67,195,196 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно частям 1, 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав физических и юридических лиц. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, других имеющих юридическое значение фактов.
В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно Правилам подсчета подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя была оформлена трудовая книжка серия АА №, из которой усматривается, что:
- ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность сестры медицинской в отдел выездной консультативной специализированной экстренной медицинской помощи;
- ДД.ММ.ГГГГ Республиканский центр экстренной медицинской помощи переименован в Республиканский центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф Донецкой Народной Республики;
- ДД.ММ.ГГГГ должность переименована на медицинская сестра отдела выездной консультативной специализированной экстренной медицинской помощи и медицины катастроф (л.д. 9-11).
Трудовыми отношениями в соответствии со ст. 15 ТК РФ признаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ч. 1 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании заключаемого ими трудового договора.
Так, в подтверждение доводов заявителем предоставлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была принята в <адрес> центр экстренной медицинской помощи на должность медсестры в отделении ЭКМП; с ДД.ММ.ГГГГ по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи переименован в Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи»; Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Донецкий областной центр экстренной медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-адм от ДД.ММ.ГГГГ) переименовано в Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф»; КЛПУ «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» переподчинен и переименован в Республиканский центр экстренной медицинской помощи (приказ 2 (№) от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения ДНР на основании Постановления Совета Министров ДНР от ДД.ММ.ГГГГ № «О структуре и штатной численности Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики»); увольнение по Украине отсутствует; ДД.ММ.ГГГГ приказом департамента здравоохранения Украины от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлена деятельность и финансирование структурных подразделений КЛПУ «ОЦЭМП и МК», расположенных на территории Донецкой Народной Республики, в связи с чем точная дата прекращения трудовых отношений работников Центра в КЛПУ «ОЦЭМП и МК» по инициативе работодателя не известна (л.д. 7-8).
Суд, исходя из положений ч. 3 ст. 19.1 Трудового кодекса Российской Федерации о том, что неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу наличия трудовых отношений, приходит к выводу о том, что правоотношения сторон связаны с использованием личного труда заявителя, работа носила постоянный, длящийся характер, не ограничивалась исполнением единичной обязанности.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд исходит из того, что увольнение заявителя осуществлено не было, запись об увольнении в трудовой книжке отсутствует, при этом обязанность по ведению и заполнению трудовой книжки возложена на работодателя, однако в настоящее время КЛПУ «ОЦЭМП и МК» прошло перерегистрацию и находится по юридическому адресу в городе Краматорск (Украина).
На основании представленных доказательств суд считает установленным факт того, что с ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между заявителем и Коммунальным лечебно-профилактическим учреждением «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» были прекращены, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209,214,321 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования заявления ФИО1, заинтересованное лицо: Коммунальное лечебно-профилактическое учреждение «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф», Государственное бюджетное учреждение Донецкой Народной Республики «Республиканский Центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.
Установить факт прекращения трудовых отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Коммунальным лечебно-профилактическим учреждением «Областной центр экстренной медицинской помощи и медицины катастроф» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Кирсанова
Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2026 года. Вводная и резолютивная части решения суда оглашены в судебном заседании 10 февраля 2026 года.