К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-680/2026 (2-9539/2025) ~ М-9678/2025

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

Гражданские дела · первая инстанция, Ворошиловский межрайонный суд города Донецка · судья Зайнуллин Фаниль Юлаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
31.03.2026
Категория
Особое производство
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело 2-680/2026 (2-9539/2025)

УИД 93RS0002-01-2025-015907-46

Категория: 2.225

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2026 года г. Донецк

Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю., при помощнике судьи Мирзаханяне А.Х., с участием заявителя ФИО3, заинтересованного лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованные лица: Управление записи актов гражданского состояния ДНР, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния, ФИО2, об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния и выдаче повторного свидетельства о браке, установил:

Заявитель ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес> внесена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака серия I-HO № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приняли гражданство Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 25 62-ФЗ Закона о гражданстве РФ от 31 05 2002 г., выданы паспорта граждан Российской Федерации, копия свидетельства о браке с переводом подавалась в Миграционную службу г Донецка ДНР при получении паспорта гражданина РФ и получении гражданства Российской Федерации, о чем сделана запись на нотариально заверенной копии с переводом свидетельства о браке.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Отделение № ГБУ «МФЦ ДНР» с заявлением в Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния (район Ворошиловский) Управления записи актов гражданского состояния ДНР о выдаче повторного свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № на заявление от ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ГБУ «МФЦ ДНР» <адрес> вернул заявление без исполнения с Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния (район Ворошиловский) Управления записи актов гражданского состояния ДНР о выдаче повторного свидетельства о браке с тем, что в архивах территориальных отделов записи актов гражданского состояния и отделе формирования, учета хранения и выдачи документов о государственной регистрации актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР хранятся записи актов, составленные только органами государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>, до сентября 2014 года включительно и ДНР. Актовые записи, составленные отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции <адрес>, за 20.10. 2015 год отсутствуют. Выдать повторное свидетельство о браке не представляется возможным.

Получить копию свидетельства о браке в Украине не представляется возможным, в связи с разрывом дипломатических отношений между Российской ФИО1 и Украиной, отсутствием посольств и консульств, проведением Специальной Военной Операции и невозможностью поехать в Украину. Данный документ заявителю необходим для предоставления в школу ребенку, для нотариуса, для оформления право собственности, оформления развода и т д,

В связи с указанным, заявитель просит установить факт государственной регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, составлена актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, свидетельство о браке Серия I-HO №.

Восстановить актовую запись о браке, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, указав в свидетельстве о браке:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Украина, <адрес>, гражданин Украины, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданка Украины. Зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, фамилия после регистрации брака: мужа- ФИО2, жены- ФИО3, место государственной регистрации: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, Орган государственной регистрации гражданского состояния, выдавший свидетельство: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Представители Управления записи актов гражданского состояния ДНР, Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В этой связи, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны по делу, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в ФИО1 с даты подписания Договора между Российской ФИО1 и Донецкой Народной Республикой о принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьёй 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела, в частности об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. ст.264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, от него зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в частности, реализация права на государственную регистрацию права собственности, а потому данный факт может быть установлен в порядке особого производства.

Судом установлено и подтверждено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес> внесена актовая запись № и выдано свидетельство о заключении брака серия I-HO № между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приняли гражданство Российской Федерации на основании ч. 2 ст. 25 62-ФЗ Закона о гражданстве РФ от 31 05 2002 г., выданы паспорта граждан Российской Федерации, копия свидетельства о браке с переводом подавалась в Миграционную службу г Донецка ДНР при получении паспорта гражданина РФ и получении гражданства Российской Федерации, о чем сделана запись на нотариально заверенной копии с переводом свидетельства о браке.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Отделение № ГБУ «МФЦ ДНР» с заявлением в Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния ( район Ворошиловский) Управления записи актов гражданского состояния ДНР о выдаче повторного свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ № на заявление от ДД.ММ.ГГГГ Отделением № ГБУ «МФЦ ДНР» <адрес> заявление возвращено без исполнения в связи с тем, что в архивах территориальных отделов записи актов гражданского состояния и отделе формирования, учета хранения и выдачи документов о государственной регистрации актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР хранятся записи актов, составленные только органами государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес>, до сентября 2014 года включительно и ДНР. Актовые записи, составленные отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции <адрес>, за 20.10. 2015 год отсутствуют. Выдать повторное свидетельство о браке не представляется возможным.

В судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что являются дальними родственниками, на их свадьбе не были, однако, каждый год отмечают годовщину свадьбы, имеют двух сыновей, постоянно проживают вместе.

Согласно ответу Управления ЗАГС ДНР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проведенной проверкой по данным ФГИС «ЕГР ЗАГС» не найдена запись акта о заключении брака в отношении ФИО2 и ФИО3

Суд считает, что факт государственной регистрации брака заявителя с ФИО2 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт государственной регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, составлена актовая запись №, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Украина, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Украина, свидетельство о браке Серия I-HO №.

Восстановить актовую запись о браке, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Селидовского городского управления юстиции в <адрес>, указав в свидетельстве о браке:

ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, Украина, <адрес>, гражданин Украины и

ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданин Украины.

Зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Фамилия после регистрации брака:

Мужа- ФИО2

Жены- ФИО3

Место государственной регистрации: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Селидовского городского управления юстиции в <адрес>

Орган государственной регистрации гражданского состояния, выдавший свидетельство: Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Селидовского городского управления юстиции в <адрес>.

Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Выдать свидетельство о браке, заключенное между ФИО2 и ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Ф.Ю. Зайнуллин

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2026 года.

Участники

Заявитель

  • Информация скрыта

Заинтересованное лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 16:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:46

    Передача материалов судье

  3. 08:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства