ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Зайнуллина Ф.Ю.
при секретаре ФИО22, с участием прокурора ФИО23, представителя ответчика ФИО24, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО25, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО10, ФИО11 к ГБУ ДНР "Республиканский центр социальной защиты населения" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, установил:
<адрес> ФИО25, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО10, ФИО11 обратился в суд с иском к ГБУ ДНР "Республиканский центр социальной защиты населения" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
В судебном заседании поступило коллективное заявление от истцов по делу об отказе от исковых требований, в связи с выплатой задолженности по заработной плате и компенсации за задержку заработной платы в полном объеме 25-ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор ФИО23 в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Представитель ответчика ФИО24 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела и заявление об отказе от иска, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления, который может быть принят судом.
Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Отказ от требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Разъяснить последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220 и 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> ФИО25, в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО13, ФИО4, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО10, ФИО11 к ГБУ ДНР "Республиканский центр социальной защиты населения" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Донецкой Народной Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения через Ворошиловский межрайонный суд <адрес>.
Судья Ф.Ю. Зайнуллин