ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Долгих Е.А., при секретаре судебного заседания Волковой М.И., рассмотрев 19 июня 2026 года в с.Выльгорт в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Елькина М. А., родившегося <дата> в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, – паспорт серии №, выдан <дата> ОВД <адрес> Республики Коми, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, отводов, заявлений и ходатайств не заявившего, установил:
на рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми поступил протокол № от <дата> из которого следует, что Елькин М.А. <дата> в 04 часов 10 минут, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на неоднократные замечания от сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Елькин М.А. в судебном заседании события, описанные в протоколе, оспаривал.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, нахожу вину Елькина М.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.
Из протокола об административном правонарушении СК № от <дата> следует, что <дата> из которого следует, что Елькин М.А. <дата> в 04 часов 10 минут, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на неоднократные замечания от сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушала общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленных в материалы дела документах, а именно, рапорте полицейского ОМВД России по <адрес> от <дата>, в соответствии с которым Елькин М.А. <дата> в 08 час 00 минут, находясь в общественном месте, указанному в протоколе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на неоднократные замечания от сотрудников полиции не реагировал, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.
В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения и виновность Елькина М.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, действия Елькина М.А. подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
С учетом требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Елькина М.А., отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, и её имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения в рассматриваемом случае административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Елькина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
УФК МФ РФ по РК (МВД по Республики Коми: г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38, ОГРН -10211005211441) в Отделении НБ РК БР г. Сыктывкар р/сч №03100643000000010700 кор. счет 40102810245370000074
БИК 018702501
КБК 18811601201010001140
ИНН 1101481581
КПП 110101001
ОКТМО 87 628 000
Идентификатор №
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Долгих