ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2026 года <адрес>
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сурнина Т.А. (<адрес>, каб. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова В. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, № <дата> МВД по <адрес>, официально не трудоустроенного, работающего разнорабочим у ИП Зотова М.В., холостого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, отводов и ходатайств не заявившего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с разъяснением прав и обязанностей по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, установил:
ОМВД России по <адрес> в суд представлен административный материал о привлечении Мамедова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Мамедов В.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения Мамедова В.С., изучив административный материал, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что <дата> в 15 час 30 мин Мамедов В.С., находясь в общественном месте в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе. Своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
В материалах дела имеется рапорт сотрудника полиции, объяснения свидетеля, которым подтверждается изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол от <дата>, протокол административного задержания от <дата>, объяснения Мамедова В.С. и свидетеля, рапорт сотрудника полиции от <дата>, нахожу полностью доказанной вину Мамедова В.С. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 29.9 и 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
При определении размера и вида наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, совершение ранее однородных правонарушений, признание вины и раскаяние, и прихожу к выводу о возможности применения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Мамедова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.
№
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Сурнина