К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-470/2026 ~ М-97/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Канлоева Морена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 2а-470/2026 года.

07RS0003-01-2026-000153-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарткала Урванского района КБР 10 марта 2026 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Канлоевой М.В., при секретаре – помощнике Шогеновой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании совокупной задолженности по налогам в размере 32254,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании совокупной задолженности по налогам в размере 32254,93 руб.

На основании определения от 03.02.2026 г., административное исковое заявление принято к производству Урванского районного суда КБР.

В административном исковом заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно адресной справке МВД России по КБР, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>

Изложенные обстоятельства дают суду полагать, что административный ответчик ФИО1 не проживает по указанному в административном исковом заявлении адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по КБР был принят к производству Урванского районного суда КБР с нарушением правил подсудности, так как согласно материалам дела административный ответчик не проживает по адресу указанному в административном иске, в связи с чем, административное дело подлежит передаче в Баксанский районный суд КБР, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании совокупной задолженности по налогам в размере 32254,93 руб., передать в Баксанский районный суд КБР, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР, через Урванский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР М.В. Канлоева

Участники

Административный истец

  • Управление Федеральной налоговой службы России по КБР

    ОГРН 1040700231758

Административный ответчик

  • Г. С. М.

Ход дела

  1. 16:43

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 10:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 10:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства