К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-319/2025

ст. 292 ч. 1 УК РФ — Служебный подлог и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Октябрьский городской суд Республики Башкортостан · судья Зарипов В.А.

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Дело № 03RS0014-01-2025-004981-03.

(Производство № 1-319/2025).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 18 декабря 2025 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А., с участием государственных обвинителей Ханнанова Р.Ф., Латыповой Г.М., подсудимой Данилова О.В., защитника Сальмановой А.М., представившей удостоверение №, при секретаре Котельниковой А.Б., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Данилова О.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данилова О.В., назначенная приказом директора Института нефти и газа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» (филиал в г. Октябрьском) (далее по тексту - Институт) № от ДД.ММ.ГГГГ на должность доцента кафедры гуманитарных и социально-экономических наук Института, являясь в соответствии с пунктом «в» раздела 7.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к указанному трудовому договору, приказом директора Института № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об Институте, утверждённого решением ученого совета УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ, Устава федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», утверждённого приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет», обучающихся по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры, утверждённого приказом по УГНТУ от ДД.ММ.ГГГГ №нд, должностным лицом, временно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в том числе имеющим полномочия по проведению промежуточной аттестации (прием зачетов и экзаменов) и текущего контроля успеваемости студентов (проверка домашних заданий, проведение коллоквиумов, контрольных работ и т.п.), получила взятку в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника,в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и внесла в официальные документы заведомо ложные сведения, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Давыдова О.В. обратилась к Данилова О.В., сообщив о возможности незаконного обогащения путем получения взятки в виде денег в размере 3000 рублей от студента Института Тихонова В.К., за совершение незаконных действий в пользу последнего, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний. С указанным предложением Давыдова О.В., Данилова О.В. согласилась и у последней, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, желая улучшить свое материальное положение, возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Тихонова В.К. в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника,в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, через посредника,в размере, не превышающем десяти тысяч рублей и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес>, Данилова О.В., действуя умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за совершение заведомо незаконных действий, и, желая этого, из корыстных побуждений, через посредника Давыдова О.В. получила от студента Института Тихонова В.К. взятку в виде денег в сумме 3 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в пользу указанного студента, а именно за внесение в электронную ведомость и электронную зачетную книжку данного студента ложных сведений о сдаче им экзамена по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой» без проведения соответствующих контроля и проверки знаний.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в помещении Института по адресу: <адрес> Данилова О.В., после получения взятки в виде денег в сумме 3 000 рублей от студента Института Тихонова В.К., реализуя преступный умысел, направленный на совершение служебного подлога из корыстных побуждений и на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, находясь в вышеуказанном помещении, умышленно, осознавая, что вносит заведомо ложные сведения в официальные документы, и, желая этого, руководствуясь корыстными побуждениями, без проведения соответствующего контроля и проверки знаний внесла в электронную ведомость и электронную зачетную книжку вышеуказанного студента, которые являются официальными документами, удостоверяющими факт прохождения студентом соответствующих дисциплин и получения за них зачетов и оценок, заведомо ложные сведения о том, что Тихонова В.К. якобы прошел проверку и контроль знаний и сдал экзамен по дисциплине «Технологии делового взаимодействия и управление карьерой».

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств Данилова О.В. и ее защитника в ходе предварительного следствия Сальмановой А.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Данилова О.В. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Данилова О.В. в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Данилова О.В. умышленно получила взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, и умышленно совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти действия совершены из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1. УК РФ) и ее действия следует квалифицировать по ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилова О.В., являются <данные изъяты>. Оснований для признания такими обстоятельствами явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку сведения о лице, совершившем преступления, об обстоятельствах, совершенных преступлений, стали известны в рамках проведенной доследственной проверки после обращения студентов учебного заведения с явками с повинной, а не в результате явки Данилова О.В. в правоохранительные органы. В ходе предварительного следствия Данилова О.В. какие-либо новые обстоятельства не сообщала.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает Данилова О.В. наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст.62 ч.1 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание Данилова О.В. назначается с учетом требований, предусмотренных ст.62 ч.5 УК РФ.

Деньги, полученные в виде взятки от Тихонова В.К. в размере 3000 рублей на основании ст.104.1. ч.1 п. «а» УК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Данилова О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.291.2. ч.1, 292 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.291.2. ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ст.292 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания, по совокупности преступлений частично сложить и Данилова О.В. окончательно определить штраф в размере 17000 рублей, с уплатой по реквизитам: получатель УФК по Республике Башкортостан (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, л/с 04011А58620); ИНН 0275072433; КПП 027801001; Расчетный счет получателя: 40102810045370000067; Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН Г.УФА; БИК банка 018073401; ОКТМО 80701000; ОКПО 84449863; код дохода 41711603121010000140. Идентификатор 417000000000141043987. Назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств согласно постановлению или решению суда по уголовному делу № от обвиняемой Данилова О.В..

Конфисковать у Данилова О.В. в доход государства деньги, полученные в качестве взятки в размере 3000 рублей (Трех тысяч рублей).

Арест на имущество Данилова О.В.- денежные средства на банковском счете № ПАО «Банк Уралсиб» в размере 200000 рублей (Двухсот тысяч рублей) отменить по вступлении приговора в законную силу на сумму в размере 180000 рублей (Ста восьмидесяти тысяч рублей), в остальной части в размере 20000 рублей (Двадцати тысяч рублей) не отменять до исполнения приговора в части конфискации денег в размере 3000 рублей (Трех тысяч рублей) и исполнения наказания- уплаты штрафа в размере 17000 рублей (Семнадцати тысяч рублей).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт-диск с информацией по банковским счетам Тихонова В.К., Мамбетова М.М., хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Участники

Лица

  • Д. О. В.

    ст.292 ч.1; ст.292 ч.1; ст.291.2 ч.1; ст.291.2 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Л. Г. М.

Защитник (адвокат)

  • С. А. М.

Ход дела

  1. 12:12

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:50

    Передача материалов дела судье

  3. 12:34

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 16:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 15:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 09:38

    Дело оформлено

  8. 12:41

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.01.202603RS0014#1-319/2025#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан