ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимого Лутфуллин Р.М., защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., потерпевших Галиева Э.А., Малахова И.А., Зиннатуллина Т.М., Ахиярова Р.И., Нурлыевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лутфуллин Р.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Р.М., находясь на территории <адрес>, тайно похитил с банковского счета потерпевшей Нурлыевой Р.М. 32 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Лутфуллин Р.М., находясь по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, в ходе общения в мессенджере «Telegram» убедил Нурлыевой Р.М. предоставить ему доступ к банковскому счету № АО «ТБанк», открытому на имя Нурлыевой Р.М. Последняя дала своё согласие и сообщила Лутфуллин Р.М. учетные данные указанного банковского счета.
Продолжая свои преступные действия, находясь в то же время в том же месте, Лутфуллин Р.М. посредством смартфона вошел в личный кабинет Нурлыевой Р.М. в АО «ТБанк», где заключил от имени последней с ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в размере 22 000 рублей, которые в тот же день поступили на указанный выше банковский счет Нурлыевой Р.М. Поступившими денежными средствами Лутфуллин Р.М. распорядился по своему усмотрению.
Продолжая реализацию своего умысла, находясь в то же время в том же месте, Лутфуллин Р.М. посредством смартфона вошел в личный кабинет Нурлыевой Р.М. в АО «ТБанк», где в кредитном резерве для держателей дебетовых карт «Кубышка», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, предоставленных АО «ТБанк» в качестве запаса денежных средств для использования Держателю дебетовой карты № Нурлыевой Р.М., на банковский счет № АО «ТБанк», открытый на имя Нурлыевой Р.М. Поступившими денежными средствами Лутфуллин Р.М. распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в качестве подсудимого Лутфуллин Р.М. вину в предъявленному обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в т.3 на л.д. 139-148, согласно которым следует, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ года жил в <адрес> по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Нурлыевой Р.М., вошел к ней в доверие с целью последующего хищения у нее денежных средств, она в него влюбилась. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, у него возникла мысль похитить у Нурлыевой Р.М. денежные средства с банковских счетов. Он находится в это время в <адрес> на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе переписки он Нурлыевой Р.М. предложил предоставить ему доступы в личный кабинет банков. Та предоставила ему коды, пароли и номера банковских карт в личном сообщении сети «Телеграмм». С их помощью он зашел в личный кабинет АО «ТБанк» и оформил кредит на имя Нурлыевой Р.М. на сумму 22000 рублей. Денежные средства пришли сразу на ее банковский счет и он их потратил. Затем он увидел, что в личном кабинете Нурлыевой Р.М. в АО «ТБанк» имеется Кубышка, откуда он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет № АО «ТБанк», открытый на имя Нурлыевой Р.М., которыми, распорядился по своему усмотрению.
Данные показания подсудимый подтвердил.
Допрошенная в качестве потерпевшей Нурлыевой Р.М. по существу показала, что она познакомилась с Лутфуллиным. Лутфуллиным попросил её передать ему во временное пользование банковскую карту, так как у него возникли какие-то проблемы с его картами. ДД.ММ.ГГГГ она передала тому доступ к личному кабинету в «ТБанке». В дальнейшем, ей позвонил сотрудник полиции и сообщил о преступлении. Проверив выписку, она обнаружила что ДД.ММ.ГГГГ Лутфуллин Р.М. в ее личный кабинет АО «ТБанк», где заключил от ее имени с ООО «Микрофинансовая компания «Т-Фиианс» договор на получение займа в размере 22 000 рублей, а также с «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на ее банковский счет № АО «ТБанк».
Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Заявлением Нурлыевой Р.М. о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое оформило без ее согласия кредитный договор в АО T-Банке № на сумму в размере 22 000 рублей. (том 2 л.д. 225)
Выпиской по счёту № карты № АО «ТБанк» на имя Нурлыевой Р.М. и справкой о движении денежных средств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на указанный счёт поступило 22 000 рублей (получение займа МФК) и 10 000 рублей (перевод из Кубышки), которые были в последующем потрачены. (том 3 л.д. 74-79, 82-87)
Явками с повинной подсудимого, в которых он сообщил сотрудникам полиции о том, что совершил хищения с банковского счёта потерпевшей. (т.3 л.д. 233, 235)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении преступления.
Показания потерпевшей, подсудимого, суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.
Сумма ущерба, причинённого потерпевшему хищением денежных средств с банковского счета, 32 000 рублей, подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, справкой о движении денежных средств.
Показания потерпевшей о том, что указанная сумма ущерба для неё является значительной, подтверждается тем, что потерпевшая нигде не работает, находится на иждивении родителей.
Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в тайне от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счету потерпевшей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, тайного изъятия имущества потерпевшего с прямым умыслом и из корыстных побуждений.
Таким образом, суд квалифицирует действия Лутфуллин Р.М. по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Лутфуллин Р.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лутфуллин Р.М., являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Лутфуллин Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Лутфуллин Р.М. встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.
Меру пресечения осужденному Лутфуллин Р.М. в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить осужденного Лутфуллин Р.М. из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок назначенного наказания, время содержания осужденного Лутфуллин Р.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин