РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Шевцова А.С., при секретаре Сапрыкиной У.С., с участием:
истца Исаченко Д.М., представителя ответчика администрации Пожарского муниципального округа Кононенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаченко ФИО11 к администрации Пожарского муниципального округа Приморского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Исаченко Д.М. обратился в суд с иском к администрации Пожарского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Исаченко В.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ Постоянное место жительства и регистрации его мамы было <адрес> края. Он по закону является наследником первой очереди. После смерти мамы открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее адрес был указан без номера дома и квартиры, что подтверждается справкой администрации о переадресации. Указанная квартира перешла в его собственность, собственность его отца и его мамы в результате приватизации, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность от 09.11.1994 г. и регистрационным удостоверением от 24.12.1996 г. № 66. Доли ранее не определяли, то есть квартира перешла в общую совместную собственность. 1/3 доли в общем совместном имуществе принадлежит ему по договору приватизации. В установленный срок 6 месяцев для принятия наследства к нотариусу он не мог обратиться так как был слишком мал (ему было 7 лет). В ноябре 2025 г. умер его отец и он в 2026 г. обратился к нотариусу для принятия наследства после смерти отца, и только у нотариуса узнал, что его отец за принятием наследства, после смерти его мамы не обратился в его интересах. И сам отец не обратился за принятием наследства и не принял его. Однако он продолжал проживать в указанной квартире вместе с отцом. Он обучался в школе с. Нагорное и проживал и пользовался указанной квартирой, в 2003 году он получил паспорт (тогда ему было 14 лет), где указали адрес его фактического проживания на тот период с отцом, и там он проживал и был зарегистрирован до 2019 года. Около дома у них был земельный участок, когда он подрос, помогал отцу ухаживать за огородом и домом, содержать дом в нормальном состоянии то есть он фактически осуществлял владение квартирой, принимал меры по ее сохранению. Таким образом, как наследник, он совершил действия, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства. Других наследников после смерти его мамы, кроме него и его отца не было. Установление факта принятия наследства ему необходимо для оформления свидетельства о наследстве и регистрации права собственности. С учетом уточненного искового заявления, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери Исаченко В.В.; признать, что его отец Исаченко М.В. фактически принял наследство после смерти его матери Исаченко В.В. на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.; включить 1/3 долю в указанной квартире в наследственную массу.
В судебном заседании истец Исаченко Д.М. исковые требования уточнил, просил признать, что его отец Исаченко М.В. фактически принял наследство после смерти его матери Исаченко В.В., включить 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую его матери, в наследственную массу, восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца.
Представитель администрации Пожарского муниципального округа Кононенко А.Н. в судебном заседании разрешение указанного спора оставляет на усмотрение суда.
Из показаний свидетеля Исаченко (Андреева) А.А., допрошенного в судебном заседании, следует, что он был усыновлен Исаченко М.В., проживали совместно, ремонтировали дом, сажали огород, оплачивали коммунальные услуги, после смерти отца ухаживали за домом, ремонтировали систему отопления. На часть дома не претендует, в наследственные права вступать не намерен.
Из показаний свидетелей Ковалевского А.М. и Ковалевского А.М., допрошенных в судебном заседании, следует, что они являются соседями истца, видели, как истец с отцом проживали вместе, садили огород, ремонтировали дом и ухаживали за ним.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей Исаченко (Андреева) А.А., Ковалевского А.М., Ковалевского А.М., пояснившим по обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Шмидт В.В. (после регистрации брака Исаченко) и Исаченко М.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.
Исаченко Д.М. является сыном Исаченко В.В. и Исаченко М.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, записано в реестровую книгу под № передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, состоящая из 3 комнат, общей площадью 52,1 кв. м., жилой площадью 37,3 кв. м.
Согласно регистрационному удостоверению жилой дом по <адрес> в <адрес> зарегистрирован по праву совместной собственности за Исаченко М.В., Исаченко В.В., Исаченко Д.М., 1989 г.
Из сообщения отдела архитектуры и градостроительства администрации Пожарского муниципального округа следует, что земельному участку (кадастровый №), принадлежащему ФИО3 (свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ) присвоен адрес: <адрес>
Исаченко В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Нагорненского сельсовета <адрес>.
Из искового заявления следует, что после смерти Исаченко В.В. открылось наследство на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ее супруг Исаченко М.В. к нотариусу за принятием наследства не обратился, истец в установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, так как был маленьким.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного <адрес>
В соответствии с аттестатом об основном общем образовании в 2005 году ФИО1 окончил муниципальное общеобразовательное учреждение средней общеобразовательной школы № <адрес>.
Исаченко Д.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес> 21.08.2003 г., снят с регистрационного учета 29.10.2019 г., что подтверждается копией паспорта, регистрационным досье о регистрации граждан РФ.
Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что отец истца Исаченко М.В. являлся супругом умершей матери истца Исаченко В.В., а следовательно наследником первой очереди по закону. После смерти Исаченко В.В. ее супруг Исаченко М.В. фактически принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, принадлежащей наследодателю Исаченко В.В. на момент смерти, проживал совместно с истцом Исаченко Д.М. в жилом помещении, ухаживал за домом, садил огород, оплачивал коммунальные платежи и налоги, о чем представлены квитанции. Истец Исаченко Д.М. после смерти отца Исаченко М.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом, распоряжается им, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования Исаченко Д.М. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю Исаченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, подлежащую к наследованию.
Признать Исаченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти его супруги Исаченко ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Восстановить Исаченко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Исаченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Исаченко ФИО17 (паспорт № №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) принявшим наследство на 2/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца Исаченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд Приморского края.
Судья Шевцов А.С.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.