ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подсудимой Фаррахова Л.Ф., защиты в лице адвоката Нурутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фаррахова Л.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ютазинского районного суда РТ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, установил:
Фаррахова Л.Ф., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ около 22.10 час. возле <адрес> управляла автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показания исследования составили 1,207 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатом освидетельствования Фаррахова Л.Ф. не согласилась. В 23.05 час. того же дня, находясь там же, Фаррахова Л.Ф. умышленно, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Фаррахова Л.Ф. вину в предъявленном обвинении признала полностью и по существу показала, что после употребления спиртного, за рулем автомобиля поехала в Абсалямово, когда была остановлена. Прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласилась. Проехать на медицинское освидетельствование согласилась.
После повторного исследования протокола осмотра видеозаписи оформления дела об административном правонарушении, подсудимая Фаррахова Л.Ф. пояснила, что в данном протоколе всё отражено верно.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного заседания, судом оглашены показания не явившихся сввидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Хасанов Р.Д. по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.10 час. увидел автомашину <данные изъяты>, которая двигалась по середине дороге создавая аварийную ситуацию. На светофоре напротив <адрес> он сравнялся с данной автомашиной. За рулем была Фаррахова Л.Ф., от которой исходил резкий запах алкоголя. Он остановил проезжающую мимо служебную автомашину сотрудников полиции. (л.д. 81-84)
Допрошенный в качестве свидетеля Валеев А.В. по существу показал, что ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> он был остановлен парнем, который пояснил, что за рулем автомашины <данные изъяты> находится девушка, от которой исходил резкий запах алкоголя. Он подошел к автомобилю. У Фаррахова Л.Ф. он заметил признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В служебном автомобиле он отстранил Фаррахова Л.Ф. от управления транспортным средством, освидетельствовал на состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,207 мг/л. С данным результатом Фаррахова Л.Ф. не согласилась. На предложение проехать на медицинское освидетельствование Фаррахова Л.Ф. отказалась. (л.д. 42-46)
Допрошенный в качестве свидетеля Галин Р.Р. по существу показал, что автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит ему. Периодически он дает Фаррахова Л.Ф. свою автомашину в пользование. (л.д. 49-52)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ Фаррахова Л.Ф. привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 94-97)
Протоколом отстранения Фаррахова Л.Ф. от управления автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. (л.д. 8)
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Фаррахова Л.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1,207 мг/л. С данным результатом Фаррахова Л.Ф. не согласилась. (л.д. 9, 11)
Протоколом о направлении Фаррахова Л.Ф. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 23.05 час. ДД.ММ.ГГГГ Фаррахова Л.Ф. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 10)
Протоколом осмотра записи видеорегистратора, согласно которому Фаррахова Л.Ф. были разъяснены процессуальные права, последняя была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, но с результатами не согласилась, пройти медицинское освидетельствование так же отказалась. (л.д. 86-90)
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, около <адрес> РБ. (л.д. 12-16)
Согласно справки ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Октябрьскому водительское удостоверение Фаррахова Л.Ф. сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Фаррахова Л.Ф. в совершении преступления.
Показания свидетелей обвинения о том, что автомобилем управляла подсудимая, в совокупности с показаниями самой подсудимой, не отрицавшей факт управления автомобилем после употребления спиртного, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами подтверждают факт управления автомобилем именно подсудимым.
Порядок направления подсудимого на медицинское освидетельствование и оформления его результатов не нарушен.
В соответствии с п. "б" ч. 8 постановления Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, несогласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило основанием для направления подсудимого на медицинское освидетельствование.
В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, доказано, что Фаррахова Л.Ф. управляла автомобилем в состоянии опьянения.
В силу ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Водительское удостоверение подсудимой сдано ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, Фаррахова Л.Ф. считается подвергнутой административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд квалифицирует действия Фаррахова Л.Ф. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Фаррахова Л.Ф. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фаррахова Л.Ф., являются <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из положений ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля на момент совершения преступления и по настоящее время является свидетель Галин Р.Р. При указанных обстоятельствах, автомобиль не подлежит конфискации в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Фаррахова Л.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 350 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 10 месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Фаррахова Л.Ф. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- находящиеся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;
- автомобиль «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, возвратить собственнику Галин Р.Р. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин