ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимой Чхетия С.В., защиты в лице адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чхетия С.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, установил:
Чхетия С.В., являясь собственником комнаты №, расположенной в <адрес>, в нарушение ст. 14-19 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также в нарушении требований раздела № 2 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступая в качестве принимающей стороны, имея умысел на фиктивную регистрацию гражданки <адрес> по месту проживания в указанной комнате, заведомо зная о том, что последняя там проживать не будет, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.30 час. до 18.30 час. в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Октябрьскому, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно совершила фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, гражданки <адрес> Алексанян Н.Р.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Чхетия С.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью и по существу показала, что знакомые пробросили зарегистрировать Алексанян Н.Р. по её адресу для того, чтобы та могла трудоустроиться, без фактического проживания. Через неделю это выяснилось в ходе проверки сотрудниками ОВМ, которым она сразу сказала, что Алексанян Н.Р. не проживает у неё. В ОВМ сотруднику они сообщали, что Алексанян Н.Р. проживать не будет, её предупреждали, что в случае, если регистрация будет фиктивной, она может быть привлечена к ответственности в виде штрафа, но она всё равно зарегистрировала. Заработная плата составляет 40-44 тысячи рублей в месяц, имеется онкологическое заболевание.
По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившихся свидетелей.
Допрошенный в качестве свидетеля Миннеханов В.В. по существу показал, что состоит на должности начальника отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Октябрьскому, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства» является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии). Кроме того, основанием для постановки на миграционный учет в соответствии с ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» является факт въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию, факт регистрации рождения на территории Российской Федерации иностранного гражданина или иного лица, не приобретающих на момент рождения гражданства Российской Федерации, факт утраты гражданства Российской Федерации лицом, находящимся в Российской Федерации.
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 20 с ФЗ № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Октябрьскому обратилась собственник комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, Чхетия С.В. вместе с гражданкой <адрес> Алексанян Н.Р., чтобы зарегистрировать последнюю по месту жительства. После оформления всех документов, Алексанян Н.Р. была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд мобильной группы на вышеуказанный адрес с целью проверки достоверности проживания вышеуказанной иностранной гражданки, в ходе которого было установлено, что Алексанян Н.Р. по данному адресу не проживает и не проживала. (л.д. 42-45)
Допрошенная в качестве свидетеля Алексанян Н.Р. по существу показала, что ей надо было зарегистрироваться в г. Октябрьский по месту жительства, для чего обратилась к Чхетия С.В. и попросила последнюю зарегистрировать её без фактического проживания. В миграционной службе Чхетия С.В. зарегистрировала её по месту жительства по адресу: <адрес>. При предоставлении документов в миграционной службе, они инспектору сообщали о том, что проживать Алексанян Н.Р. в этой квартире не будет. В этой квартире она ни разу не была, где она находится не знает. (л.д. 63-66)
Допрошенная в качестве свидетеля Алексанян Н.Р. по существу показала, что Алексанян Н.Р. необходимо было зарегистрироваться в г. Октябрьский, для чего они обратились к Чхетия С.В. с просьбой о временной регистрации без фактического проживания. Об этом они сообщали инспектору миграционной службы, когда подавали документы. В той квартире Алексанян Н.Р. ни разу не была, где она находится они не знают. (л.д. 68-71)
Допрошенная в качестве свидетеля Янгирова Л.Ф. по существу показала, что проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в комнату № заехала Чхетия С.В., которая живет одна. Иностранные граждане в комнате Чхетия С.В. не проживают. Никого с <данные изъяты> она у Чхетия С.В. не видела. (л.д. 72-75)
Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимой, вина последней подтверждается следующими материалами дела:
Протоколом явки с повинной Чхетия С.В., в котором последняя сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась гражданка <адрес> Алексанян Н.Р. с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства Чхетия С.В., после чего Чхетия С.В. зарегистрировала Алексанян Н.Р. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Фактический Алексанян Н.Р. с ней не проживает и не проживала, а живет в <адрес>. (л.д. 5-6)
Протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, где Чхетия С.В. фиктивно зарегистрировала иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. (л.д. 7-13)
Протокол осмотра места происшествия - <адрес>, где фактически Алексанян Н.Р. (л.д. 22-30)
Копией заявления Алексанян Н.Р. о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с отметкой о постановке последней на регистрацию по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 54)
Копией согласия Чхетия С.В. на регистрацию по месту жительства Алексанян Н.Р. и договором безвозмездного пользования жилым помещением, заключенным между Чхетия С.В. и Алексанян Н.Р. (л.д. 55, 58-59)
Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимую Чхетия С.В. в совершении преступления.
Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку они взаимно согласованы и дополняют друг друга, согласуются с иными доказательствами.
Показания подсудимой согласованы с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Учитывая изложенное, суд находит показания подсудимой и показания свидетелей достоверными и относимыми.
Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ).
Основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Наличие указанного права определяется в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 15 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ).
В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ регистрация иностранного гражданина по месту жительства включает в себя фиксацию адреса конкретного жилого помещения в виде на жительство, либо в разрешении на временное проживание лица без гражданства, либо в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемом Российской Федерацией в этом качестве, в котором проставлена отметка о разрешении на временное проживание или отметка о разрешении на временное проживание в целях получения образования, а также в учетных документах органа миграционного учета и в государственной информационной системе миграционного учета.
Лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации о миграционном учете, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 24 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ).
По смыслу указанных норм, предоставление миграционному органу фиктивной информации о месте регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации влечет установленную ответственность.
Учитывая показания подсудимой и свидетелей о том, что иностранный гражданин Алексанян Н.Р. не будет проживать по указанному адресу, свидетельствует об их фиктивной постановке на учет по месту жительства.
Осознание наличия ответственности за данные действия, о которой Чхетия С.В. была предупреждена, не исключила их реализацию, что свидетельствует о прямом умысле подсудимой на совершение преступления.
Таким образом, суд квалифицирует действия Чхетия С.В. по 322.2 УК РФ как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации.
При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.
Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, Чхетия С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чхетия С.В., являются <данные изъяты>.
Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной не имеется. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Из материалов дела следует, что явка с повинной подсудимой подана 18 октября 2025 года, то есть после того, как был выявлен факт фиктивной регистрации иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации 17 октября 2025 года в результате проверки достоверности проживания иностранного гражданина по указанному адресу. При этом каких-либо сведений, способствующих установлению органом предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которые не были известны органу предварительного расследования в результате проведения доследственной проверки, Чхетия С.В. не представила, только подтвердила имеющуюся информацию. При указанных обстоятельствах, суд признаёт указанную явку с повинной в качестве активного способствования расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Принимая во внимание, что Чхетия С.В. с добровольным сообщением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращалась, факт фиктивной постановки иностранного гражданина на учет по месту жительства в Российской Федерации был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки, каких-либо сведений, способствующих установлению органом предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, которые не были известны органу предварительного расследования в результате проведения доследственной проверки, подсудимая не представила, суд не находит оснований для освобождения Чхетия С.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 322.2 УК РФ.
Активное способствование расследованию преступления, судом не может быть признано способствованием раскрытию преступления и являться основанием для применения положений примечания к ст. 322.2 УК РФ.
Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.
Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая материальное положение подсудимой, её состояние здоровья, суд считает необходимым применить рассрочку уплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с установлением его выплаты равными частями, по 10 000 рублей ежемесячно в течение 10 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Чхетия С.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденной Чхетия С.В. рассрочку выплаты назначенного штрафа равными долями в размере 10 000 рублей ежемесячно на срок 10 месяцев, при этом первая часть штрафа должна быть выплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа подлежат выплате ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Чхетия С.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства хранить в уголовном деле.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель-Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан). ИНН 0265004522, КПП 026501001, БИК 048073001, Расчётный счёт 40101810100000010001, УИН 18800355626723156258.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.
В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий М.Р. Давлетшин