Дело № 2-238/2026
УИД 25RS0026-01-2026-000269-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации пгт Лучегорск 07 мая 2026 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Сапрыкиной У.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Зубилевич ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с названным иском к Зубилевич В.В., указав, что 11.10.2025 г. по адресу: <адрес>, зд. 23в, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер № были причинены повреждения. Водитель Зубилевич В.В., управлявший автомобилем «Nissan Bassara», государственный регистрационный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП имущественному ущербу потерпевшего, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся. В отношении транспортного средства, «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручение № от 12.11.2025 г. Просит взыскать с Зубилевич В.В. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 400000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей.
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Ответчик Зубилевич В.В. в судебное заседание не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.п. 67, 68 Постановления от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Учитывая изложенное, следует прийти к выводу, что судом предприняты надлежащие меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 с. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии с п.1 ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Договор страхования гражданской ответственности заключается на срок не менее года (ст. 10 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Он является публичным и начинает действовать с момента, определенного в нем. Если этот момент в договоре не указан, то со дня уплаты страхового взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (ст. 957 ГК РФ).
Из материалов дела следует что 11.10.2025 г. в 21 час 47 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, Зубилевич В.В., управляя транспортным средством «Nissan Bassara», государственный регистрационный номер №, в нарушение ПДД РФ, покинул место ДТП, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 25, 26.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, принадлежащему Кузьменковой Ю.С., были причинены механические повреждения.
Виновность Зубилевич В.В. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается: протоколом об административном правонарушении № в объяснении которого Зубилевич В.В. указал, что с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен; постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от 20.10.2025 г. по делу № 5-760/2025, которым Зубилевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на шесть суток.
Согласно страхового полиса серии №, действующего в период с 07.04.2025 г. по 06.04.2026 г., гражданская ответственность собственника автомобиля «Nissan Bassara», государственный регистрационный номер № Косолаповой Л.В. была застрахована в АО «АльфаСтрахование», Зубилевич В.В. в качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством не указан.
В соответствии с экспертным заключением № ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» от 28.10.2025 г. стоимость восстановительных расходов транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный номер №, без учета износа с округлением до сотен составит 608000 руб., с учетом износа и округления до сотен составляет 327800 руб.
23.10.2025 г. собственник поврежденного транспортного средства Кузьменкова Ю.С. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предоставив необходимый пакет документов.
Согласно акту о страховом случае от 11.11.2025 г. размер страхового возмещения составляет 400000 рублей.
В силу пункта «б» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Признав данное ДТП страховым случаем, 12.11.2025 г. АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшей стороне (Кузьменковой Ю.С.) страховое возмещение в размере 400000 рублей по полису ОСАГО серии № №, что подтверждается платежным поручением № от 12.11.2025 г.
В статье 14 указанного Закона об ОСАГО предусмотрены случаи, при которых к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 14 Федерального закона Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Предъявляя регрессные требования к ответчику истец указал, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, Зубилевич В.В. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Данные обстоятельства, указанные истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с изложенным, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие было совершено водителем Зубилевич В.В., суд считает требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная платежным поручением № 13921 от 24.03.2026 г. в размере 12500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Зубилевич ФИО7 (паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН №, ОГРН №) страховое возмещение в порядке регресса в сумме 400000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12500 рублей, всего взыскать 412500 рублей.
Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд Приморского края заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Шевцов А.С.
Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026 г.