ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 г. КБР, г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Кунашева М.А., при секретаре судебного заседания - Гончаровой И.А., с участием государственного обвинителя – прокурора г. Прохладного КБР Нагацуева З.М., подсудимой – Оберемченко Е.В., защитника – адвоката АК АП КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Оберемченко Е.В. <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил:
Оберемченко Е.В. совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Прохладненский» за № зарегистрировано заявление БВС по факту кражи его имущества.
В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 20 минут, в целях опроса БВС по месту его жительства по адресу: КБР, <адрес> прибыли старший участковый уполномоченный полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Прохладненский» ГЭЭ, являющийся представителем власти, назначенный на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный, в соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский», а также согласно ст. ст. 12, 13, 14 Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязанностью предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, совместно с участковым уполномоченным полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Прохладненский» ГМБ, являющимся также представителем власти, назначенным на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенным, в соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного полиции ОУУП ОУУП МО МВД России «Прохладненский», а также согласно ст. ст. 12, 13, 14 Федеральным законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, обязанностью предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, которые на лестничной площадке второго этажа дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, приступили к опросу БВС, по факту кражи его имущества, в ходе которого, сотрудники полиции ГЭЭ и ГМБ, услышали громкую ругань нецензурной бранью, доносившуюся с лестничной площадки первого этажа.
Прервав опрос БВС, сотрудники полиции ГЭЭ и ГМБ спустились на лестничную площадку первого этажа, где увидели Оберемченко Е.В., которая, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте - на лестничной площадке первого этажа первого подъезда вышеуказанного дома, грубо нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко выражалась нецензурной бранью безадресно.
На указанные противоправные действия Оберемченко Е.В., сотрудники полиции ГЭЭ и ГМБ, в целях пресечения ее противоправных действий, потребовали от нее прекратить поведение нарушающее общественный порядок. При этом, на законные требования сотрудников полиции ГЭЭ и ГМБ, Оберемченко Е.В. не реагировала, в связи с чем, ГЭЭ высказал ей повторное требование прекратить противоправное поведение, грубо нарушающее общественный порядок.
В свою очередь, Оберемченко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, проявляя недовольство законными действиями сотрудников ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Прохладненский» ГЭЭ и ГМБ, которые высказали Оберемченко Е.В. требование о прекращении противоправного поведения, осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Прохладненский» ГЭЭ, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормальной деятельности органов власти и подрыва их авторитета, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, на почве неприязненных отношений к ГЭЭ, в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей сотрудника полиции, и воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей, применила в отношении последнего физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, ударив кулаком правой руки ему по левой стороне лица, причинив последнему физическую боль в области лица.
Подсудимой Оберемченко Е.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Суд удостоверился в соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно.
В судебном заседании подсудимая Оберемченко Е.В. заявила, что обвинение ей понятно, она признает вину в совершении инкриминируемого преступления, осознает форму вины, мотивы деяния, юридическую оценку содеянного, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния. Оберемченко Е.В. заявила, что она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимая так же в судебном заседании заявила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Государственным обвинителем НЗМ и защитником КЛР ходатайство подсудимой Оберемченко Е.В. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Потерпевший ГЭЭ, будучи надлежащим образом в порядке ч. 4 ст. 231 УПК РФ уведомлен о дне судебного заседания, представил в суд заявление о том, что не возражает о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.
В связи с изложенным и отсутствием ограничений предусмотренных ч. 1 ст. 314 УПК РФ суд ходатайство Оберемченко Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке удовлетворил.
Суд признает доказанной совокупностью доказательств, добытых органом следствия, виновность подсудимой Оберемченко Е.В. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре и действия подсудимой признает подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении наказания суд, в том числе руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок назначаемого наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой Оберемченко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие её личность.
В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Реализуя полномочие предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд преследуя цели обеспечения дифференциации уголовной ответственности и индивидуализации средств уголовно-правового воздействия на виновное лицо, признает совершение преступления подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельством отягчающим наказание.
Суд учитывает так же при назначении наказания, в качестве обстоятельств характеризующих личность подсудимой: ее пол, возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности, что по месту жительства подсудимая органом внутренних дел характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Оберемченко Е.В. суд не считает возможным применить, так как каких-либо обстоятельств имеющих характер исключительности, связанных с целями и мотивами преступления, ее постпреступным поведением и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, судом не установлено.
Так же разрешая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом личности Оберемченко Е.В., полного признания вины и раскаяния, впервые привлечения к уголовной ответственности, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, положениям ч. 1 ст. 60 УК РФ о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией назначается если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания суд считает, возможным назначить наказание Оберемченко Е.В. в виде штрафа, полагая его достаточным для достижения целей наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимой и тяжесть совершенного преступления.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, подсудимая на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, в связи с чем они подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
В целях исполнения приговора, на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ оснований для избрания меры пресечения – подписки о невыезде и надлежащем поведении избранной ДД.ММ.ГГГГ Оберемченко Е.В. не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, ст.ст. 303 - 304, ст.ст. 307 - 308, ст.ст. 316 - 317 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, приговорил:
Признать Оберемченко Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен иным, более строгим видом наказания.
Установить срок для оплаты штрафа в 60 дней с момента вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление через Прохладненский районный суд КБР в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по КБР (СУ СК России по КБР), Юридический адрес: 360051, Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, ИНН - 0725004549, КПП – 072501001, ОГРН – 1110725000044, Лицевой счет в УФК по КБР – 04041А59250, Расчетный счет – 40№ в ГРКЦ <адрес>, КБК – 417 116 21010016000140, БИК – 048327001, ОКПО – 74908525, ОКВЭД – 84.23.52, ОКОГУ – 14006, ОКФС – 12, ОКОПФ – 72, ОКАТО – 83401000000, ОКТМО – 83701000.
Судья Прохладненского районного суда КБР М.А. Кунашев