ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 мая 2026 года пгт Лучегорск
Пожарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атрошко М.Н., при секретаре ФИО4, с участием:
представителя гражданского истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с иском к ФИО2, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ИП ФИО6 договор купли продажи товара с рассрочкой платежа. Ответчиком были куплены: смартфон «Samsung Galaxy S-2 FE 128 ГБ» - 42450 рублей, защитная пленка – 900 рублей, чехол для телефона «Samsung Galaxy» - 350 рублей, сетевое зарядное устройство – 750 рублей, всего на общую сумму 44450 рублей. Порядок оплаты покупной цены был предусмотрен следующий: ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 316 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 316 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 10 316 рублей. Ответчиком было оплачено всего 14 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ началось неисполнение обязательства по оплате товара. Долг за покупку составляет 10316x3 = 30948 рублей. Кроме того, договором предусмотрено начисление пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки оплаты стоимости товара. Расчет пени: 10316 х 0,5% х 1087 дней = 56067 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10316 х 0,5% х 1057 дней =54520 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 10316 х 0,5% х 1026 дней =52921 рубль; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого пеня на сумму: 163 508 рублей. Ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, плачены почтовые расходы 423,64 рубля, которая осталась без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, на связь не выходил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства, ходатайств не направил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно п. 1, 3 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные п. 1, 4 и 5 ст. 488 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи товара на сумму 44 950 рублей с рассрочкой платежа.
Договором предусмотрен порядок оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 14 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 316 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 316 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 10 316 рублей.
Ответчик оплатил 14 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, после этого в нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату за проданный ему товар перестал вносить, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30 948 рублей.
Статья 330 ГК РФ признает неустойкой (штрафом, пеней) определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 2 договора купли-продажи, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае, если покупатель не производит оплату товара по истечении срока, указанного в настоящем договоре, продавец вправе взыскать с покупателя неуплаченную сумму платежа с начислением на нее пени в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства, исходя из установленного договором срока внесения платежа и суммы платежа.
Размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 508 рублей. Суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, материалы дела не содержат, в связи с чем суд не находит оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Расчет пени соответствует условиям договора, заключенного сторонами, ответчиком не оспорен в связи с чем, подлежит взысканию в заявленной истцом сумме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме, которую необходимо взыскать с ответчика ФИО2
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате услуг адвоката за составление претензии и искового заявления в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанцией № ЛХ от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд полагает требования разумности соблюденными, в связи с чем понесенные ИП ФИО6 расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме в размере 10 000 рублей.
Кроме этого, с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей и почтовые расходы за отправку претензии в сумме 423,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: №) задолженность по договору купли-продажи товара с рассрочкой от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, в том числе покупную цену в размере 30948 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69052 рубля.
Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по составлению искового заявления в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 423,64 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Пожарский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пожарский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Атрошко М.Н.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.