К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-425/2026 ~ М-451/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики · судья Филонова Татьяна Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики

Решения

УИД 93RS0021-01-2026-000673-40

Дело № 2-425/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2026 года г. Докучаевск

Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С., при секретаре судебного заседания Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сливинского ФИО9 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступил материал искового заявления Сливинского А.В. к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Данные исковые требованиям мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1 Отец истца ФИО1 является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Докучаевского городского Совета народных депутатов выдано свидетельство на право собственности на жильё, в соответствии с которым в собственность отца истца и его матери перешла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельство прошло государственную регистрацию в Бюро технической инвентаризации г. Волноваха 26 августа 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>, которое принято ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 10 июня 2011 года, выданным государственным нотариусом Докучаевской государственной нотариальной конторы Чибиковой Г.В. Свидетельство прошло государственную регистрацию в КП «Волновахское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры. Наследником по закону первой очереди является истец. Других наследников нет. После смерти отца истец в установленный законодательством 6-месячный срок обратился в Докучаевскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и по его заявлению нотариусом Чибиковой Г.В. открыто наследственное дело, что подтверждается сохранившимся у меня Извлечением о регистрации в Наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с прекращением деятельности нотариуса, оформить право на наследство истцу не представилось возможным. Наследственное дело было утрачено.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства, истцом после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес> г.о. Докучаевск Донецкая Народная Республики Российской Федерации.

Истец Сливинский ФИО10 в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени судебного заседания, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республикив судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования Сливинского А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям ст.11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Украины, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.

Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.

В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.

В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.

Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1, является отцом Сливинского ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-HO№, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции в <адрес>, актовая запись о рождении №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО№, выданного Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции <адрес>, актовая запись №.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес> г.о. Докучаевск Донецкая Народная Республики Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о праве на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Докучаевского городского Совета народных депутатов и свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленными архивными данными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО1, является Сливинский ФИО11, как сын умершего.

Как усматривается из искового заявления своевременно, в установленный законом срок Сливинский А.В. обратился к государственному нотариусу Докучаевской нотариальной конторы Чибиковой Г.В. с заявлением о принятии наследства, на основании чего ею было открыто наследственное дело №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, но право собственности на недвижимость истец так и не оформил, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью продолжения оформления наследственного имущества Сливинский А.В. обратился к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа ДНР Михеенко В.В., на что получила устное разъяснение о необходимости обращения в суд.

В соответствии с предоставленной информацией нотариусом Михеенко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что сведений из наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» совпадение по запрашиваемым данным не найдены, в базе данных ДНР ПО «Енот» совпадение по запрашиваемым данным не найдены.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сведениям предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес> – отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО1; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.

Указанные обстоятельства дают суду основания для признания за истцом права собственности на квартиру расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что данное имущество принадлежало наследодателю и было в установленный законом срок принято его сыном Сливинским А.В., в связи с чем должно перейти к нему в неизменном виде в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сливинского ФИО12 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, Сливинским ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, после смерти наследодателя, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Сливинским ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес> г.о. Докучаевск Донецкая Народная Республики Российской Федерации.

Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.С. Филонова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 17:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:20

    Передача материалов судье

  3. 11:01

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал №1, Докучаевский городской суд

  6. 11:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1, Докучаевский городской суд · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 10:27

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства