РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С., при секретаре Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутова ФИО7 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления Бутова И.И. к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Данные исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, состоит из дома, с надворными постройками, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился для открытия наследственного дела. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем было составлено завещание, удостоверенное секретарем Еленовского поселкового совета ФИО4 и зарегистрированное в реестре за №. Согласно данному завещанию, всё свое имущество, наследодатель завещал истцу. Истец не отказывается от наследства, принял меры к сохранности имущества, вступил во владение личными вещами, документами, несет бремя содержания дома (оплата ЖКУ), является фактическим владельцем имущества. Таким образом, истец фактически принял в собственность наследственное имущество, однако в силу независящих от него обстоятельств, не оформил его в установленном законом порядке.
В связи с чем, просит суд установить факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Бутов И.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которому настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республикив судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования Бутова И.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям, ст. 11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Украины, которым регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.
Согласно ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
На день открытия наследства после смерти ФИО1, действовал Гражданский кодекс УССР.
В соответствии со статьей 525 ГК УССР смерть гражданина влечёт открытие наследства. Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.
В соответствии со ст.548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно положений ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети, жена и родители умершего.
Согласно ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии VII-УР№, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-НО №, выданным Оленовским поселковым советом <адрес>, актовая запись №.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ДНР. г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, общей площадью 40 кв.м, принадлежавшее умершей на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается предоставленными архивными данными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, наследодателем было составлено завещание, удостоверенное секретарем Еленовского поселкового совета Касьяненко Н.Т. и зарегистрированное в реестре за №. Согласно данному завещанию, всё свое имущество, наследодатель завещал своему сыну ФИО2
Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 является ФИО2 - сын наследодателя. Бутов И.И. к нотариусу после смерти своей матери своевременно не обратился, однако, был зарегистрирован и фактически проживал на момент смерти по одному адресу с наследодателем, что подтверждается поквартирной карточкой.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как усматривается из поквартирной карточки, истец на момент смерти наследодателя был зарегистрирован с умершей по одному адресу.
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом Михеенко В.В. от 28 мая 2026 года, усматривается, что сведений из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» совпадений ненайдено, в базе данных ДНР ПО «Енот» совпадение по запрашиваемым данным не найдены.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес> присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе объекта недвижимости в ЕГРН не внесены.
Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, которое должно применяться, если существуют препятствия в оформлении наследственных дел в нотариальном порядке.
Таким образом, при рассмотрении дела, судом надлежащим образом установлено: время и место открытия наследства после смерти ФИО1; круг наследников, принявших наследство; законодательство, подлежащее применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства.
Указанные обстоятельства дают суду основания для признания за истцом права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что данное имущество принадлежало наследодателю и было в установленный законом срок принято её сыном Бутовым ФИО8, в связи с чем должно перейти к нему в неизменном виде в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о судебных расходах суд учитывает, что истцом заявлено требование неимущественного характера об установлении факта принятия наследства, а также требования имущественного характера о признании права собственности на жилой дом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года№ 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
Размер государственной пошлины по требованию неимущественного характера в силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3 000 рублей.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина только по требованию имущественного характера в размере 13 441 рубль.
Истец при обращении в суд не заявил о возмещении ему расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить судебные расходы за истцом, взыскав с него в доход государства недостающую сумму государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бутова ФИО9 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Бутовым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Бутовым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.
Взыскать с истца Бутова ФИО12 в доход государства недостающую сумму государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Филонова
Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2026 года.