РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Филоновой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Толмачевой Ю.Н., с участием представителя истца Кондратьевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимович ФИО13 к Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятии наследства и признание права собственности на наследственное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступил материал искового заявления Ефимович Н. В. к Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятии наследства и признание права собственности на наследственное имущество,
Данные исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Еленовским поселковым советом <адрес>, актовая запись №. При жизни, отцу ФИО2, принадлежал на праве собственности на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, общей площадью 58,20 кв.м, по <адрес> в пгт. Еленовка, г.о. Докучаевск.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. При жизни завещание ФИО2 не составлялось, поэтому имело место наследование по закону, и наследство приняла мать истца – ФИО3. При жизни, ФИО3, принадлежал земельный участок, площадью 7,01 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный на территории Оленовского поселкового совета, кадастровый № и жилой <адрес> в пгт. Еленовка г.о. Докучаевск. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца, ФИО3. После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома и земельного участка.
В 2026 году по вопросу получения правоустанавливающих документов, Ефимович Н.В. обратилась к нотариусу Михеенко В.В., однако последняя ей разъяснила, что истцом пропущен срок принятия наследства после смерти матери и было порекомендовано обратиться в суд.
В связи с чем, просит суд установить факт принятия истцом наследства, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за истцом право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес> и земельного участка, площадью 7,01 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный на территории Оленовского поселкового совета, кадастровый №.
Истец Ефимович Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду доверенность от 23 марта 2026 года, согласно которой уполномочила представлять её интересы представителю Кондратьевой О.В.
Представитель истца Кондратьева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании суду пояснила, что работает начальником отделения почты в пгт. Еленовка. Истца и её умершую мать знает. ФИО3 постоянно болела, дочь за ней ухаживала, делала ремонт в доме, привозила дрова и уголь. Также приезжал муж дочери. Других наследников ФИО3 она не знает.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании суду пояснил, что ФИО3 была женой его друга, которая умерла в начале 2021 года, точную дату не помнит. Дочь ФИО3 по вышеуказанному адресу он видит постоянно. Он помогал мужу истца перекрывать крышу, ровнять забор.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Еленовским поселковым советом <адрес>, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Леонтьевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Еленовского поселкового совета <адрес>, актовая запись №.
Согласно ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.
На день открытия наследства после смерти ФИО2, действовал Гражданский кодекс УССР.
В соответствии со статьей 525 ГК УССР смерть гражданина влечёт открытие наследства. Для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.
В соответствии со ст.548 ГК УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно положений ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети, жена и родители умершего.
Согласно ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: 1) если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого <адрес>, с хозяйственными и надворными строениями, расположенный по <адрес> в пгт. Еленовка, г.о. Докучаевск, жилой площадью 58,20 кв. м. Наследство по закону после смерти ФИО2 фактически приняла мать истца ФИО3, как жена умершего.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № выданным ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес> и земельного участка, на основании государственного акта на земельный участок серия ДН №, площадью 7,01 га, для ведения личного сельского хозяйства, расположенный на территории Оленовского поселкового совета, кадастровый №.
Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ФИО1, как дочь умершей.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, истец не обращалась, однако вступила в управление наследственным имуществом, обеспечила сохранность правоустанавливающих документов, осуществляла регулярные коммунальные платежи, организовала содержание наследственного дома, и фактически им владела, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
В 2026 году Ефимович Н.В., обратилась к нотариусу Докучаевского городского нотариального округа Михеенко В.В., с заявлением о принятии наследства после умершей матери, на что получила устное разъяснение о необходимости обращения в суд, в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства.
Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытых наследственных делах после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом Михеенко В.В. от 29 мая 2026 года, усматривается, что в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и ПО «Енот» наследственных дел к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не числится.
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес> – отсутствуют.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости земельному участку площадью 70148 кв.м. по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе объекта недвижимости в ЕГРН не внесены.
Согласно ответу ОМВД России «Докучаевский» от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, пгт Еленовка, <адрес> зарегистрированных граждан не значится.
Указанные обстоятельства дают суду основания для признания за истцом права собственности на жилой <адрес>, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>, а также земельный участок площадью 7,01га, кадастровый №, предназначенный для сельскохозяйственного использования, расположенный на территории Еленовского поселкового совета, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что данное имущество принадлежало наследодателю, в связи с чем, должно перейти к истцу в неизменном виде в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателя.
При решении вопроса о судебных расходах суд учитывает, что истцом заявлено требование неимущественного характера об установлении факта принятия наследства, а также требования имущественного характера о признании права собственности на квартиру.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах», если в заявлении, поданном в суд одним лицом, содержится несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, а также имущественного характера, не подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, определяемом по каждому предъявленному требованию (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).
Размер государственной пошлины по требованию неимущественного характера в силу пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3000 рублей.
При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина только по требованию имущественного характера в размере 41 260 рублей.
Истец при обращении в суд не заявила о возмещении ей расходов по уплате государственной пошлины.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить судебные расходы за истцом, взыскав с него в доход государства недостающую сумму государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ефимович ФИО14 к Администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятии наследства и признание права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Ефимович ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, наследства, которое открылось после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ефимович ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого <адрес>, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, пгт. Еленовка, <адрес>.
Признать за Ефимович ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка площадью 7,01 га, кадастровый №, предназначенного для сельскохозяйственного использования, расположенного на территории Еленовского поселкового совета
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.
Взыскать с истца Ефимович ФИО19 в доход государства недостающую сумму государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Филонова
Решение суда в окончательной форме принято 21 июля 2026 года.