РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Бирючкова Н.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко Любови Дмитриевны к Шевченко Виталию Николаевичу, администрации Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,1525 га, из которых для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек – 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства – 0,0025 га, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2008 года между истцом и ее супругом Шевченко В.Н. были заключены и нотариально удостоверены договоры дарения вышеуказанного земельного участка, а также расположенного на нем жилого дома. В соответствии с условиями договоров Шевченко В.Н. подарил, а истец Шевченко Л.Д. приняла в дар дом и спорный земельный участок, на котором этот дом расположен. Право собственности истца на дом было зарегистрировано в установленном порядке, в то время как договор дарения земельного участка зарегистрирован не был. 24 октября 2025 года истец обратилась в МФЦ для регистрации права собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости Российской Федерации (далее – ЕГРН), однако ей было выдано уведомление об отказе в государственной регистрации права, так как право собственности Шевченко Л.Д. не было зарегистрировано в порядке, действующем на момент совершения сделки. Истец полагает, что при заключении договора дарения земельного участка была соблюдена письменная форма договора, он удостоверен нотариально; между дарителем и одаряемым достигнута договоренность по всем существенным условиям договора; с даты заключения договора спорное имущество находится во владении и пользовании истца, то есть договор исполнен в полном объеме. С учетом изложенного истец считает, что за ней должно быть признано право собственности за земельный участок в судебном порядке.
В ходе подготовки гражданского дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики и Шевченко Виталий Николаевич.
Истец Шевченко Л.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 91).
Ответчик Шевченко В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца в полном объеме, последствия признания иска в соответствие со ст. 173 ГПК Российской Федерации ему разъяснены и понятны, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 92).
Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суду предоставлено заявление, в котором администрация городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики просила гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа, не возражала против удовлетворения заявленных требований истца (л.д. 80, 81, 100, 101).
Представитель ответчика – администрации Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть без участия представителя указанного органа (л.д. 98, 99).
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу части 1 статьи 4 ФКЗ Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В соответствии со ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК Российской Федерации, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закона Донецкой Народной Республики № 459-IIHC «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Донецкой Народной Республики в переходный период» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества возникшее до 14 мая 2014 года в соответствии с законодательством Украины, и (или) возникшее после 14 мая 2014 года в порядке и на основаниях, определенных правовыми актами Донецкой Народной Республики, расположенные на территории Донецкой Народной Республики и принадлежащие физическим или юридическим лицам, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно ст. 12 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено данным Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, в частности, документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.
Частью 1 ст. 131 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно п. 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Судом установлено, что 17 ноября 2008 года между ответчиком Шевченко Виталием Николаевичем (даритель) и истцом Шевченко Любовью Дмитриевной (одаряемая) был заключен договор дарения жилого дома по адресу: <адрес> (кадастровый номер в Российской Федерации <адрес>) (л.д. 10).
На основании указанного договора право собственности истца на жилой дом было зарегистрировано 5 декабря 2008 года в Волновахском бюро технической инвентаризации под № 387 в книге 2 (л.д. 12).
Согласно выписке из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ право собственности истца на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРН как ранее учтенное (л.д. 13, 74, 75).
В соответствии с п. 1.8 договора к одаряемой Шевченко Л.Д. согласно ст. 377 ГК Украины переходит право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, и часть земельного участка, необходимая для его обслуживания, без смены целевого назначения.
Кроме того, 17 ноября 2008 года между Шевченко В.Н. (даритель) и Шевченко Л.Д. (одаряемая), был заключен договор дарения земельного участка площадью 0,1525 га, из которых для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек – 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства – 0,0025 га, расположенный по адресу: <адрес> (в настоящее время – Донецкая Народная Республика, <адрес>).
Договор выполнен на бланке ВМА № 619735, удостоверен государственным нотариусом Волновахской государственной нотариальной конторы Донецкой области Петренко В.Е., зарегистрирован в реестре под <адрес> и подписан обеими сторонами в присутствии нотариуса, что подтверждается соответствующей отметкой в договоре. При подписании договора нотариусом была установлена личность сторон, а также их дееспособность, принадлежность продавцу земельного участка, отсутствие запретов и обременений (л.д. 15, 16, 39, 40).
Договор купли-продажи земельного участка зарегистрирован в Государственном реестре сделок (Украины), регистрационный №, что подтверждается извлечением о регистрации в Государственном реестре сделок № от 17 ноября 2008 года (л.д. 16).
Из предоставленного суду государственного акта, договора дарения, а также архивных материалов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике следует, что отчуждаемый земельный участок принадлежал дарителю Шевченко В.И. на праве частной собственности на основании решения сессии Еленовского поселкового Совета народных депутатов от 29 декабря 1999 года, а также от 1 августа 2001 года, государственный акт зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право частной собственности на замелю под №.
Земельный участок не находится в государственной или муниципальной собственности.
В соответствии с государственным актом на право частной собственности на землю на имя Шевченко В.Н. земельный участок по адресу: <адрес> <адрес> имеет общую площадь 0,1525 га, из которых для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек – 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства – 0,0025 га (л.д. 17, 63-64).
В соответствии с Законом Донецкой Народной Республики «Об образовании на территории Донецкой Народной Республики городских и муниципальных округов, установлении их границ» от ДД.ММ.ГГГГ №-IIНС пгт Еленовка включен в состав городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики Российской Федерации.
Постановлением администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики от 6 октября 2025 года № по результатам рассмотрения заявления Шевченко Л.Д. установлено соответствие вида разрешенного использования (целевого назначения, функционального использования) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 0,0025 га «для ведения личного подсобного хозяйства», определенного Договором дарения земельного участка от 17 ноября 2008 года, соответствующему виду разрешенного использования согласно Классификатору видов разрешенного использования земельного участка, утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 10 ноября 2020 года № П/04-12 – код 2.2 «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» (л.д. 18).
Согласно Выпискам из ЕГРН от 3 июня 2026 года, земельному участку площадью 0,15 га присвоен кадастровый №, земельному участку площадью 0,0025 га присвоен кадастровый №. Сведения о собственнике земельных участков в ЕГРН не внесены (л.д. 76, 77).
Истец Шевченко Л.Д. обратилась в территориальный отдел по Докучаевскому городскому округу Управления Росреестра в Донецкой Народной Республике с заявлением о государственной регистрации прав на спорный земельный участок на основании вышеуказанного договора дарения.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением № КУВД-101/2025-3787672/1 государственная регистрация права собственности на землю была приостановлена, поскольку предоставленный на государственную регистрацию договор не был зарегистрирован в порядке, действующим на момент совершения сделки, в связи с чем он не соответствует требованиям законодательства, действовавшего на момент совершения сделки (л.д. 20). Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-101/2025-3787133/2 в осуществлении государственной регистрации права на земельный участок отказано по вышеуказанному основанию (л.д. 22).
Суд учитывает, что на момент заключения договора дарения (17 ноября 2008 года) действовал Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года № 435-IV в редакции от 16 сентября 2008 года (далее – ГК Украины) и Земельный кодекс Украины от 25 октября 2001 года № 2768-III в редакции от 16 сентября 2008 года (далее – ЗК Украины).
В соответствии со ст. 131 ЗК Украины граждане и юридические лица, а также территориальные общины и государство вправе приобретать в собственность земельные участки на основании мены, ренты, дарения, наследования и других гражданско-правовых сделок.
Согласно ст. 132 ЗК Украины соглашения о переходе права собственности на земельные участки заключаются в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Соглашение должно содержать: наименование сторон (фамилия, имя и отчество гражданина, название юридического лица); вид сделки; предмет сделки (земельный участок с определением местоположения, площади, целевого назначения, состава угодий, правового режима и т.п.); документ, подтверждающий право собственности на земельный участок; сведения об отсутствии запретов на отчуждение земельного участка; сведения об отсутствии или наличии ограничений по использованию земельного участка по целевому назначению (залог, аренда, сервитуты и т.п.); договорную цену; права и обязанности сторон. Сделки о переходе права собственности на земельный участок считаются заключенными с дня их нотариального удостоверения.
Статьей 126 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности на земельный участок удостоверялось государственным актом.
Согласно ч. 1 ст. 717 ГК Украины по договору дарения одна сторона (даритель) передает или обязуется передать в будущем другой стороне (одаряемому) безвозмездно имущество (дар) в собственность.
Подарком могут быть движимые вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также недвижимые вещи (ч. 1 ст. 718 ГК Украины).
Договор дарения недвижимой вещи заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 2 ст. 719 ГК Украины).
В силу требований ст. 722 ГК Украины право собственности одаряемого на подарок возникает с момента его принятия. Принятие одаряемым документов, удостоверяющих право собственности на вещь, других документов, удостоверяющих принадлежность дарителю предмета договора, или символов вещи (ключей, макетов и т.п.) является принятием подарка.
Положениями ст. 334 ГК Украины предусмотрено, что право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи имущества, если иное не установлено договором или законом. Право собственности на имущество по договору, подлежащему нотариальному удостоверению, возникает у приобретателя с момента такого удостоверения или с момента вступления в законную силу решения суда о признании договора, не удостоверенного нотариально, действительным. Если договор об отчуждении имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Согласно положениям ст. 182 ГК Украины право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежали государственной регистрации. Государственная регистрация прав на недвижимость и сделки по недвижимости являлась публичной, осуществлялась соответствующим органом, который обязан предоставлять информацию о регистрации и зарегистрированных правах в порядке, установленном законом.
Таким образом, в соответствии с действовавшим на момент заключения сделки по настоящему делу гражданским законодательством право собственности на недвижимое имущество по договору дарения у покупателя возникало с момента нотариального удостоверения договора, что было выполнено сторонами.
Приказом Министерства юстиции Украины № 7/5 от 7 февраля 2002 года, во исполнение постановления Кабинета Министров Украины от 18 февраля 1998 года № 192 «О мерах по созданию системы регистрации права собственности на недвижимое и движимое имущество» и постановления Кабинета Министров Украины от 16 мая 2002 года № 661 «О мерах по созданию системы регистрации права собственности на недвижимое имущество», утверждено Временное положение о порядке государственной регистрации права собственности и других имущественных прав на недвижимое имущество, который в п. 1 установил, что до 1 января 2012 года государственная регистрация права собственности и права пользования на объекты недвижимого имущества проводится регистраторами бюро технической инвентаризации.
Временное положение определяло порядок государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, расположенные на территории Украины, а также в п. 1.4. предусматривало обязательность такой регистрации для всех категорий граждан и юридических лиц.
Однако установленная указанным нормативным актом процедура государственной регистрации лишь фиксировала наличие прав и не влияла на факт их возникновения, подтверждением чему являлось отсутствие до 1 января 2013 года в ГК Украины прямой нормы, связывающей момент возникновения права собственности на объект недвижимости с фактом регистрацией такого права (как титульного права).
Таким образом, судом установлено, что между истцом Шевченко Л.Д. и ответчиком Шевченко В.Н. 17 ноября 2008 года в установленном законом порядке был заключен договор дарения земельного участка по адресу: <адрес> который удостоверен нотариально. Нарушений законодательства как при заключении договора дарения, так и при его удостоверении нотариусом, судом не установлено.
Истец Шевченко Л.Д. приняла вышеуказанное недвижимое имущество в дар, что подтверждается наличием у нее оригиналов правоустанавливающих документов и технической документации.
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии со ст. 120 ЗК Украины, действовавшего на момент заключения сделки, к лицу, приобретшему жилой дом, здание или сооружение, переходит право собственности на земельный участок, на котором они размещены, без изменения его целевого назначения, в размерах, установленных договором.
Если договором об отчуждении жилого дома, здания или сооружения размер земельного участка не определен, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята жилым домом, зданием или сооружением, и часть земельного участка, которая необходима для их обслуживания.
В силу ч. 1 ст. 377 ГК Украины к лицу, которое приобрело право собственности на жилой дом (кроме многоквартирного), здание или сооружение, переходит право собственности, право пользования на земельный участок, на котором они расположены, без изменения его целевого назначения в объеме и на условиях, установленных для предыдущего землевладельца (землепользователя).
Таким образом, законодательством Украины в редакции, действующей на момент заключения сделки, равно как и действующим законодательством Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 1, ч. 4 ст. 35 Земельного кодекса, ст. 273 ГК Российской Федерации), закреплено в качестве одного из основных принципов земельного законодательства единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, по смыслу которого участки, на которых расположены данные объекты, должны принадлежать собственникам недвижимости (кроме случаев, предусмотренных законом). По общему правилу переход права собственности на здание, строение, сооружение сопровождается переходом права собственности на соответствующий земельный участок, на котором находится объект недвижимости, если земельный участок и расположенные на нем объекты принадлежат на праве собственности одному лицу.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на спорные земельные участки на основании указанного выше нотариально удостоверенного договора дарения, а также исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, перешло к истцу Шевченко Л.Д.
Государственная регистрация как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество – признана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.
Вместе с тем, отсутствие такой регистрации не может свидетельствовать об отсутствии у истца права собственности на спорное недвижимое имущество, либо служить основанием для лишения его указанного права.
В соответствии со ст. 131 ГК Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При этом, истец лишена возможности в полном мере реализовать своё право на распоряжение принадлежащим ей имуществом, поскольку в государственной регистрации права собственности на земельный участок ей отказано, что послужило причиной обращения в суд с иском о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При решении вопроса о судебных расходах суд учитывает, что исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 12 828, 00 руб. (л.д. 6), что соответствует цене иска (л.д. 25). Истец не ходатайствовал о возмещении ему судебных расходов.
В связи с этим судебные расходы по гражданскому делу, связанные с оплатой государственной пошлины, надлежит оставить за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевченко Любови Дмитриевны к Шевченко Виталию Николаевичу, администрации Волновахского муниципального округа Донецкой Народной Республики, администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на земельные участки – удовлетворить.
Признать за Шевченко Любовью Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой пгт <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 23 <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадью 0,15 га, кадастровый №, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Признать за Шевченко Любовью Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, площадью 0,0025 га, кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок).
Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Шевченко Любови Дмитриевны на указанное недвижимое имущество.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бирючков
Мотивированное решение составлено 8 июля 2026 года.