РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Филоновой Т.С., при ведении протокола помощником судьи Толмачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лысиковой ФИО6 к Зарицкому ФИО7 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, -
УСТАНОВИЛ:
Лысикова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Зарицкому А.С., третье лицо – Отдел МВД России «Докучаевский» о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является единственным собственником <адрес> в <адрес> г.о. Докучаевск, ДНР, РФ. До принятия истцом наследства, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по вышеуказанному адресу зарегистрирован Зарицкий ФИО8. Со дня регистрации и по настоящее время Зарицкий А.С. не проживает в данном жилом помещении. Кроме того, в данное время, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, РФ. Ответчик не принимает участия в оплате коммунальных услуг, не поддерживает имущество. Истец обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрации, однако Зарицкий А.С. добровольно отказывается это сделать. Вследствие того, что ответчик, в принадлежащем истцу на праве собственности доме, добровольно не снялся с регистрационного учета, истец вынуждена обратиться в суд по вопросу признания Зарицкого А.С. утратившим право пользования данным жилым помещением.
В связи с чем, просит признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика Зарицкого А.С. по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>.
В судебное заседание истец Лысикова Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которого на исковых требованиях настаивает.
В судебное заседание ответчик Зарицкий А.С., не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений об отложении дела в суд не поступало.
Представитель третьего лица Отдела МВД России «Докучаевский» не явился в судебное заседание, суду предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.
В соответствии ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лысикова ФИО9 является собственником <адрес>, г.о. Докучаевск, ДНР, РФ, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики Михеенко В.В. Информация о регистрации собственности на имя истца внесена в Единый государственный реестр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного объекта недвижимости – квартиры по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес> следует, что указанной квартире присвоен кадастровый №, собственником квартиры является Лысикова ФИО10.
Как усматривается из поквартирной карточки, предоставленной Отделом МВД России «Докучаевский» от ДД.ММ.ГГГГ, Зарицкий ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: г.о. Докучаевск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно ответу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ на ВИВ запрос суда, Зарицкий ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: РФ, Хантымансийский автономный округ – Югра, <адрес>, мкр.6-й, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Ограничение или вмешательство в право собственника возможно лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Поскольку в судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в <адрес>, в <адрес>, в г.о. Докучаевск Донецкой Народной Республики, которое принадлежит истцу на праве собственности, нарушает права пользования и распоряжения своим имуществом, суд считает необходимым признать утратившим право пользования жилым помещением ответчика по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>.
Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лысиковой ФИО13 к Зарицкому ФИО14 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Зарицкого ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>.
Данный судебный акт является основанием для снятия с регистрационного учета Зарицкого ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес>.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Филонова
Решение суда в окончательной форме принято 20 июля 2026 года