РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Бирючкова Н.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой В.А., с участием представителя истца Гуйвана В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Докучаевске гражданское дело по исковому заявлению Серой Ольги Алексеевны (в ее интересах по доверенности Гуйван Владимир Владимирович) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Поддубная Неонила Алексеевна, о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Гуйван В.В., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просил восстановить истцу Серой О.А. пропущенный срок для принятия наследства после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшим наследство, признать за истцом право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10 А.Р. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. При жизни завещание ФИО10 А.Р. не составлялось. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются истец Серая О.А., а также ее родная сестра – третье лицо по делу ФИО3 При этом последняя наследство после смерти отца не приняла, на него не претендовала, постоянно проживает в Израиле. Также на момент смерти отца его наследником была сестра истца ФИО5, которая наследство не принимала, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, являясь единственным наследником, желающим принять наследство, своевременно к нотариусу не обратилась в связи с началом боевых действий на территории ФИО6 Народной Республики и прекращением работы нотариальных контор. В 2026 году истец обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в открытии наследственного дела в связи с пропуском срока принятия наследства. Полагает, что пропустила указанный срок по уважительной причине. Кроме того, с момента смерти отца истец не утратила интерес к спорному имуществу, вступила во владение домом и земельным участком, несла связанные с их эксплуатацией расходы.
В судебное заседание истец Серая О.А. не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца Гуйван В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что одной из причин пропуска срока принятия наследства является наличие у истца онкологического заболевания, необходимость прохождения длительного лечения и реабилитации.
Представитель ответчика – администрации г.о. Докучаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает (л.д. 137, 138).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица (л.д. 124, 125).
Третье лицо Поддубная Н.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Истец Серая О.А. (добрачная фамилия ФИО10), является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении истца, а также свидетельством о браке (л.д. 14, 15).
При жизни отцу истца ФИО4 принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество:
- жилой дом, <адрес> (в настоящее время – <адрес>), на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома на праве личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Волновахской нотконторы, реестровый №, право собственности зарегистрировано в Волновахском БТИ 21 ноября 2 000 года, запись № (л.д. 114, 115, 133, 186).
- земельный участок площадью 0,1193 га по адресу: <адрес> (в настоящее время – <адрес> предоставленный для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, на основании решения исполкома Докучаевского городского ФИО6 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается государственным актов на право частной собственности на землю IV-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право частной собственности на землю под № I-829 (л.д. 116);
Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждается предоставленными Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике архивными документами (л.д. 52-62, 130, 131).
Согласно предоставленным суду выпискам из ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому присвоен кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 132).
Постановлением администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № установлено соответствие вида разрешенного. использования (целевого назначения, функционального использования) земельного участка площадью 0,1193 га, «для обслуживания жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства», определенного Государственным актом о праве частной собственности на землю, в том числе:
0,1 га – для обслуживания жилого дома;
0,0193 га – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в части, определенной порядковым номером «11» графы 1 Таблицы соответствия видов разрешенного использования земельных участков, утвержденной Приложением 2 Постановления Правительства Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка установления соответствия видов разрешенного использования земельных участков, расположенных на территории Донецкой Народной Республики», на соответствующий вид разрешенного использования согласно Классификатору видов разрешенного использования земельных участков, утвержденному приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/0412 - «Жилая застройка» код 2.0, включая в себя содержание вида разрешенного использования с ко<адрес>.2 «Для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» площадью 0,0193 га (л.д. 191).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 А.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 20).
Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П).
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
В соответствии со ст.ст. 1216, 1217 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). Наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Согласно ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Статьей 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
В силу ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 данного Кодекса (шесть месяцев со времени открытия наследства), он не заявил об отказе от него.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины признается, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Докучаевск, <адрес>.
Истец Серая О.А. является наследником ФИО4 первой очереди по закону. Как следует из искового заявления, наряду с ней наследниками первой очереди на момент смерти наследодателя являлись его дочери ФИО3 и ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190).
Согласно данным Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют наследственные дела к имуществу ФИО4 (л.д. 47).
В базе данных наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» и базе наследственных дел Донецкой Народной Республики ПО «ЕНОТ» информация об открытии наследственных дел после смерти ФИО4, также отсутствует (л.д. 65).
В нотариальном архиве Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики информация об открытых наследственных делах и о завещании умершего также отсутствует (л.д. 126).
Таким образом, наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось. Данных о принятии наследства наследниками в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1268 ГК Украины не имеется, поскольку ФИО10 А.Р. на момент смерти был зарегистрирован и проживал один (л.д. 25-35, 63, 64, 134).
В мае 2026 года Серая О.А. обратилась к нотариусу Докучаевского городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики ФИО8 по вопросу принятия наследства после смерти отца, однако нотариусом отказано в открытии наследственного дела в связи с пропуском истцом установленного законом 6-месячного срока принятия наследства (л.д. 36, 37).
Следовательно, данных о принятии наследства в соответствии с положениями ГК Украины не имеется.
Согласно положениям ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Аналогичное правило предусматривалось ч. 1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики.
В исковом заявлении несвоевременное обращение истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства обосновано началом на территории Донецкой Народной Республики боевых действий, прекращением работы нотариусов на территории Донецкой Народной Республики, переживанием смерти близких родственников и состоянием здоровья истца, связанным с наличием онкологического заболевания, необходимостью длительного лечения и реабилитации.
Суд учитывает, что Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 6-5 от 25 мая 2014 года на территории Донецкой Народной Республики было введено военное положение с 00 часов 00 минут 26 мая 2014 года, Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 756 на территории Донецкой Народной Республики с 00 часов 00 минут 20 октября 2022 года введено военное положение в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», которое действует до настоящего времени.
Кроме того, суду предоставлена справка по результатам осмотра МСЭК от 8 января 2012 года, согласно которой истец является инвалидом 3 группы с 1 ноября 2011 года бессрочно, нуждается в лечении у врача-онколога.
Истец до настоящего времени продолжает нести расходы, связанные с содержанием спорного имущества, о чем свидетельствует предоставленная суду квитанция об оплате коммунальных платежей (л.д. 38).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что открывшееся после смерти ФИО4 наследство не было принято истцом в установленный законом срок в связи с приведенными выше объективными, не зависящими от истца обстоятельствами. Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, предоставлено не было. Каких-либо требований в ходе рассмотрения дела от иных лиц о правах на спорное недвижимое имущество заявлено не было. Срок для обращения в суд за защитой своего права истцом не пропущен.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК Российской Федерации восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК Российской Федерации).
Следовательно, исковые требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, за истцом Серой О.А.
Руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Серой Ольги Алексеевны (в ее интересах по доверенности Гуйван Владимир Владимирович) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.
Восстановить Серой Ольге Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, пропущенный срок для принятия наследства, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство.
Признать за Серой Ольгой Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на жилой дом, общей площадью 43,40 кв.м, жилой площадью 24,00 кв.м, с хозяйственными и дворовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на земельный участок, общей площадью 0,1193 га, по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый №, вид разрешенного использования:
0,0193 га – 2.2. для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок);
0,1000 га – для индивидуального жилищного строительства.
Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оставить за истцом Серой Ольгой Алексеевной.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Бирючков
Мотивированное решение составлено 11 августа 2026 года.