ОПРЕДЕЛЕНИЕ
поселок Кашхатау 10.06.2026
Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Шарданова К.Н., при секретаре судебного заседания Глашевой М.Х., при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Гузиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
10.03.2026 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось с исковым заявлением к Гузиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 65784,72 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 58799,9 рублей; задолженность по процентам в размере 6984,82 рублей; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Исковое заявление ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Гузиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору по определению от _____г. принято к производству суда в порядке упрощенного производства. _____г. вынесено определение о переходе к рассмотрению гражданского дела по общим правилам искового производства со стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, в связи с поступлениеv от ответчика Гузиева А.Х. заявления о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, и отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Сторонам направлены копии определения, судебное заседание назначено на _____г. в 10:00, отложено на _____г. в 10:00.
В судебное заседание надлежащим образом извещенные истец и ответчик не явились.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из копии согласия Гузиева А.Х. на получение кредита в ВТБ24 (ЗАО) от _____г. № следует, что все споры и разногласия по Договору и заявлениям Банка разрешаются в Вахитовском районном суде г. Казани.
Так как стороны определили суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита, суд полагает, что между сторонами договора достигнуто соглашение об изменении правил территориальной подсудности, которое соответствует требованиям, изложенным в части 3 статьи 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
На основании изложенного гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Гузиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.
В соответствии с частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
передать гражданское дело № 2-185/2026 по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Гузиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Вахитовский районный суд г. Казани.
На определение может быть подана частная жалоба через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись К.Н. Шарданов
Копия верна:
Судья К.Н. Шарданов