ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 марта 2026 года г. Бирюч
Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Никулина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Захарченко Д.С., <данные изъяты> установила:
Захарченко Д.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
21.03.2026 в 18 час 54 мин Захарченко Д.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, стучал по входным воротам домовладения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
21.03.2026 полицейский ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. в отношении Захарченко Д.С. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Определением начальника полиции ОМВД России по Красногвардейскому району на основании ст. 29.9 КоАП РФ протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.
В судебном заседании Захарченко Д.С. признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Подтвердил, что 21.03.2026 действительно находился около <адрес>, выражался нецензурной бранью. Пояснил, что в этом доме проживает его сестра – Е.Н.О., он пришел к ней, а её муж не узнал и вызвал сотрудников полиции.
Полицейский ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что находились на патрулировании улиц, когда поступило сообщение из ОМВД о необходимости выезда на <адрес>. Были опрошены заявитель С.В.О., Захарченко Д.С., Ю.М.Ю., который находился вместе с ним. Захарченко Д.С. выражался нецензурной бранью, находился в состоянии алкогольного опьянения, но на освидетельствование его не направили. С.В.О. был трезв, он не говорил о родственных отношениях с Захарченко Д.С., а также о том, что приглашал его в гости к себе домой.
Обстоятельства совершения Захарченко Д.С. административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.
Вина Захарченко Д.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 21.03.2026 в 18 час 54 мин Захарченко Д.С., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, стучал по входным воротам домовладения, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение обществу.
- тремя сообщениями С.В.О. в дежурную часть от 21.03.2026 в период с 18.47 час до 19.30 час, зарегистрированным в КУСП, согласно которым 21.03.2026 в домовладение заявителя ломятся двое неизвестных в пьяном виде,
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Красногвардейскому району А.М.Е. начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району от 22.03.2026 о хулиганский действиях Захарченко Д.С. и об объединении материалов проверок;
- объяснениями С.В.О., Ю.М.Ю., Захарченко Д.С., которые были опрошены . С.В.О. показал, что к дому подошли двое неизвестных, один из них, как оказалось Захарченко Д.С., он кричал матом, бил по входной части ворот, отчего он испугался. Со слов Ю.М.Ю. он последовал к дому О. следом за Захарченко Д.С., который кричал матом и стучал по воротам. Он пытался его успокоить, увести домой, но прибыли сотрудники полиции.
Захарченко Д.С. в своих письменных объяснениях также подтвердил, что ругался матом, стучал по воротам в домовладении С.В.О. по адресу: <адрес>, требовал, чтобы он вышел к нему, а Ю. пытался его успокоить.
Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина Захарченко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана.
Действия Захарченко Д.С. квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Захарченко Д.С. наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела.
По месту жительства Захарченко Д.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет асоциальный образ жизни, состоит в ОМВД России по Красногвардейскому району на профилактическом учете как ранее судимый, неоднократно в отношении Захарченко Д.С. поступали жалобы со стороны соседей и жителей <адрес>, на заседаниях Советов общественности при администрации городского поселения «<адрес>» не рассматривался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарченко Д.С., является признание вины в содеянном (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п/п 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ).
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений (ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ).
С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Захарченко Д.С. наказания в виде административного штрафа, что является соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей административного наказания.
Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановила:
Признать Захарченко Д.С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.
Указанную сумму заплатить в УФК по Белгородской области (ОМВД России по Красногвардейскому району) <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае несвоевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной стоимости неоплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Судья Никулина Т.В.