ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2026 года с. Караидель
Судья Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан Ханов Д.М., рассмотрев заявление Абраровой Г.Р. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:
Абрарова Г.Р. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда, образованного сторонами для разрешения конкретного спора в составе единоличного арбитра Стельмах Т.А. по иску Абраровой Г.Р. к Махмутову Р.Н. о взыскании задолженности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанной дате недостатки не устранены.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.В силу п. 7 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья определил:
заявление Абраровой Г.Р. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратить заявителю.
Настоящее определение направить Абраровой Г.Р. вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Абраровой Г.Р. разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Д.М. Ханов