ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гузанова Д.Е.
при секретаре судебного заседания Самохиной Д.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора
Брянского района Брянской области Ковалевой Н.Ю.
защитника – адвоката
Гордеевой Н.П.
подсудимого Федорова И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Фёдорова И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, судимого приговором Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием его в исправительной колонии общего режима; наказание не отбыто;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Фёдоров И.И., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3 граммов, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что свободный оборот данного наркотического средства на территории Российской Федерации запрещен, ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «Тесnо Spark Go 1» посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), используя мессенджер «Telegram», договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства.
Действуя согласно имеющейся договоренности с вышеуказанным неустановленным лицом, он, Федоров И.И., ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов 30 минут, при помощи мобильного приложения «Т-банк», имеющегося в его мобильном телефоне марки «Тесnо Spark Go 1» перевел денежные средства в сумме 11 600 рублей за 3 грамма наркотического средства, после чего он получил от вышеуказанного неустановленного лица координаты места тайника - «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства, Фёдоров И.И., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, намереваясь отыскать тайник и забрать указанное наркотическое средство из него.
Однако свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, Фёдоров И.И. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут около <адрес> был выявлен сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области, при движении последнего к месту расположения тайника – «закладки», а в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 320 метрах от <адрес>, соответствующему географическим координатам №, территориально относящемся к Снежскому сельскому поселению Брянского района Брянской области, в земле был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,360 гр., что является крупным размером для данного наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Федоров И.И. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, поддержав достоверность оглашенных показаний, ранее данных им на стадии предварительного расследования, согласно которым, 20 октября 2025 года, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он, Федоров И.И., решил приобрести для личного употребления наркотическое средство «соль» через сеть «Интернет». С этой целью, посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Тесnо Spark Go 1» с использованием мессенджера «Telegram» он нашел интернет-магазин «Клад Дональд», в котором выбрал наркотическое средство массой около 3 граммов, после чего в ходе переписки с оператором магазина получил реквизиты для оплаты. Используя приложение «Т-банк» и принадлежащую ему банковскую карту №, он перечислил денежные средства в сумме 11 600 рублей за приобретение наркотического средства, после чего получил фотографические изображения места тайника - «закладки» и координаты его местонахождения. Далее, проверив координаты через приложение «Яндекс.Карты», он установил, что тайник расположен на территории Брянского района Брянской области, сохранил фотографии и направился к указанному месту на общественном транспорте. Прибыв около 13 часов 30 минут 20 октября 2025 года к дому <адрес>, он, Федоров И.И., вновь воспользовался навигатором для построения маршрута к месту закладки, однако по пути был остановлен сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области. Он подтвердил, что направлялся забрать наркотическое средство исключительно для личного употребления.
Помимо личного признания подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО6, ранее данным на стадии предварительного расследования, последний состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Брянской области, в его обязанности входит выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО7 проводил оперативно-профилактические мероприятия в районе <адрес>, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 13 часов 30 минут ими был замечен Федоров И.И., который двигался в сторону дачных участков, держа в руках мобильный телефон и используя навигацию, по внешним видимым признакам находящийся в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем последний был ими задержан и доставлен в УМВД России по Брянской области. В дальнейшем, в присутствии понятых при личном досмотре у Федорова И.И. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Тесnо Spark» и банковская карта АО «Т-банк», которые были упакованы и опечатаны в установленном порядке.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО7, ранее данным на стадии предварительного расследования, он принимал участие в задержании и доставлении Федорова И.И. в УМВД России по Брянской области совместно с ФИО6 После доставления Федорова И.И. в помещение УНК УМВД России по Брянской области сотрудником УНК ФИО8 был произведен осмотр изъятого у Федорова И.И. мобильного телефона, в котором были обнаружены фотографические изображения и координаты предполагаемого тайника – «закладки» с наркотическим средством. После получения данной информации он, ФИО7, совместно с понятыми проследовал по указанным координатам на участок местности, расположенный примерно в 320 метрах от <адрес>, где в земле возле поваленного дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом внутри. Указанный сверток был упакован и опечатан в присутствии понятых, после чего доставлен в УМВД России по Брянской области для направления вещества на экспертное исследование.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО8, ранее данным на стадии предварительного расследования, после доставления Федорова И.И. в УМВД России по Брянской области и проведения его личного досмотра им, ФИО8, был произведен осмотр мобильного телефона, принадлежащего Федорову И.И., в ходе которого были обнаружены фотографии и координаты места нахождения предполагаемого тайника – «закладки» с наркотическим средством. О полученной информации он доложил руководству, после чего ФИО7 совместно с понятыми выехал по указанным координатам. Спустя некоторое время ФИО7 вернулся и сообщил об обнаружении свертка с веществом, который был передан ему для назначения физико-химической экспертизы. Согласно заключению эксперта, приведенное вещество содержало в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,360 грамма.
Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетелей ФИО9 и ФИО10, каждого в отдельности, ранее данным на стадии предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники УНК УМВД России по <адрес> пригласили их принять участие в качестве понятых при проведении процессуальных действий. В служебном кабинете УМВД России по <адрес> в их присутствии в отношении Федорова И.И. был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Тесnо Spark» и банковская карта АО «Т-банк», которые были упакованы и опечатаны в установленном порядке, после чего все участвующие лица расписались в соответствующих документах. В дальнейшем в тот же день совместно с сотрудниками полиции они проследовали на участок местности, расположенный примерно в 320 метрах от <адрес>, где по координатам, обнаруженным в мобильном телефоне Федорова И.И., в земле возле поваленного дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован, опечатан, что впоследствии оформлено протоколом осмотра места происшествия, с которым они ознакомились и удостоверили его своими подписями.
Виновность Федорова И.И. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП УМВД России по <адрес> №, Федоров И.И. добровольно сообщил, что приобрел через интернет-магазин «Клад Дональд» наркотическое средство «соль» за денежные средства в сумме 11 600 рублей, перечисленные с принадлежащей ему банковской карты АО «Т-банк», после чего направился к месту закладки наркотического средства, однако был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области (т. 1, л.д. 7)
Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе данного мероприятия у Федорова И.И. были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Тесnо Spark Go 1», а также банковская карта АО «Т-банк» №. (т. 1, л.д. 11-15) Согласно протоколу изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут, у Федорова И.И. были изъяты мобильный телефон марки «Тесnо Spark Go 1» и банковская карта АО «Т-банк» №, использовавшаяся им при оплате наркотического средства. (т. 1, л.д. 16-17)
Согласно протоколу осмотра предметов от 20.10.2025 года, в ходе данного мероприятия был осмотрен принадлежащий Федорову И.И. мобильный телефон марки «Тесnо Spark Go 1», в памяти которого обнаружены сведения, подтверждающие причастность последнего к незаконному обороту наркотических средств, в том числе сведения о приобретении наркотического средства при указанных в описательной части приговора обстоятельствах, фотографии места тайника-закладки и координаты его местонахождения. (т. 1, л.д. 22-28)
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.10.2025 года, в ходе данного мероприятия в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут на участке местности, расположенном в <адрес> и имеющем географические координаты №, в земле возле поваленного дерева был обнаружен и изъят сверток синего цвета с веществом внутри. (т. 1, л.д. 29-34)
Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 2,360 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2, 360 г. (т. 1, л.д. 47-48)
Согласно протоколу осмотра предметов от 27.01.2026 года, был осмотрен полимерный пакет, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.10.2025 года, внутри которого находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 2,360 грамма. (т. 1, л.д. 84-86)
Согласно протоколу осмотра предметов от 06.02.2026 года, были осмотрены мобильный телефон «Тесnо Spark Go 1», принадлежащий Федорову И.И., банковская карта АО «Т-банк» №, а также выписка по счету указанной банковской карты, содержащая сведения о переводе Федоровым И.И. денежных средств в счет оплаты наркотического средства, приобретенного через интернет-магазин при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. (т. 1, л.д. 108-113)
Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N - метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам и включен в Список 1 Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. К крупному размеру относится количество данного наркотического средства массой от 1 грамма до 200 граммов.
Исследованными в судебном заседании доказательствами бесспорно установлено, что умысел Федорова И.И. 20.10.2025 года был направлен на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.
Из совокупности исследованных судом доказательств следует, что Федоров И.И. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, так как оплатил посредством использования сети «Интернет» его приобретение, получил координаты с местом размещения тайника с приобретенным наркотическим средством, однако при следовании к месту тайника был задержан, а наркотическое средство в последующем было изъято из данного тайника сотрудниками полиции, то есть Федоров И.И. фактически совершил действия, направленные на выполнение объективной стороны незаконного приобретения наркотического средства, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог получить данное наркотическое средство, что образует состав инкриминируемого неоконченного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.
В связи с изложенным суд квалифицирует содеянное Федоровым И.И. при указанных в описательной части приговора обстоятельствах по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
Федоров И.И. на момент совершения преступления не судим, состоит на учете у врача – нарколога, на учете у врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, его брат в настоящее время принимает участие в СВО.
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Федоров И.И. каким-либо психическим расстройством, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступления, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение Федорова И.И. в ходе предварительного следствия и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого Федорова И.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации, имеющей значение для расследования дела, в том числе, об обстоятельствах попытки приобретения наркотического средства (способе, месте приобретения); на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им, Федоровым И.И., своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него и его близких родственников заболеваний, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, осуществление им, Фёдоровым И.И., ухода за своей престарелой матерью и оказанием им материальной и иной помощи своему совершеннолетнему сыну, являющемуся студентом профессионального образовательного учреждения и проживающему совместно с подсудимым.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, на совершение которого покушался Федоров И.И., отнесенного законом к категории тяжких, вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, и приходит к выводу о назначении Федорову И.И. наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Размер наказания Федорову И.И. суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого Федорова И.И. суд считает невозможным исправление Федорова И.И. без реального отбывания наказания, в связи с чем не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание стадию совершения данного преступления, на которой оно было выявлено сотрудниками полиции, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, в том числе, в виду того, что наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из тайника, указанную совокупность обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым Федоровым И.И. преступления, и приходит к выводу о возможности назначения Федорову И.И. наказания в виде лишения свободы с учетом ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусматривает санкция закона.
Поскольку преступление по настоящему делу Федоров И.И. совершил до вынесения в отношении него приговора Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года, суд считает необходимым по настоящему приговору назначить Федорову И.И. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года.
Вид исправительного учреждения назначается Федорову И.И. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с чем ему надлежит изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Федорову И.И. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Федорова И.И. под стражей по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года с 26 ноября 2025 года по 11 февраля 2026 года, а также по настоящему уголовному делу с 15 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу надлежит засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Кроме того, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Федорову И.И. надлежит зачесть в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое им по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года в виде лишения свободы с 12 февраля 2026 года по 14 мая 2026 года из расчета один день за один день.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом принадлежащий подсудимому Фёдорову И.И. мобильный телефон «Tecno Spark Go 1», использованный им при совершении преступления для достижения договоренности о приобретении наркотического средства, оплаты его стоимости и получения сведений о месте его нахождения, в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи Федорову И.И. на стадии предварительного расследования в размере 1 861 руб. в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Федорова И.И., который в силу возраста и состояния здоровья является трудоспособным. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек, а также данных о том, что такое возмещение может существенно отразиться на материальном положении как подсудимого Федорова И.И., так и иных лиц, в судебном заседании не представлено, и суд таких оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фёдорова И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года окончательно назначить Фёдорову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Федорову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Федорова И.И. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Федорову И.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Федорова И.И. под стражей по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года с 26 ноября 2025 года по 11 февраля 2026 года, а также по настоящему уголовному делу с 15 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ Федорову И.И. в срок окончательного наказания, назначенного по настоящему приговору, наказание, отбытое им по приговору Фокинского районного суда г. Брянска от 26 ноября 2025 года в виде лишения свободы с 12 февраля 2026 года по 14 мая 2026 года из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Брянский», - передать на хранение в МО МВД России «Брянский», до принятия итогового решения по выделенному на основании постановления от 09 февраля 2026 года материалу, мобильный телефон «Tecno Spark Go 1», хранящийся при материалах уголовного дела - конфисковать в доход государства, выписку по банковскому счету, хранящуюся при материалах дела – хранить там же в течение всего срока хранения последнего, банковскую карту, хранящуюся при материалах уголовного дела – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с вознаграждением защитника за оказание им юридической помощи Федорову И.И. на стадии предварительного расследования в размере 1 861 руб. взыскать с Федорова И.И. в доход средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья Гузанов Д.Е.