ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2026 по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Семеновой ФИО5 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, установил:
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Семеновой Л.А. о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Семеновым ФИО6, Семеновой ФИО7 подписано Соглашение №. В соответствии с пунктом 1.2. Соглашения Банк обязался предоставить заемщику Кредит в сумме 1 210 150,60 руб., а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 1.5.1. Соглашения стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,3 % годовых. Согласно пункту 1.6. Соглашения Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Погашение Кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 210 150,60 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет Семенова А.И. №.
Согласно п. 1.3. Соглашения Заемщики обязались использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: рефинансирования (погашения) задолженности по возврату кредита (основного долга) по Кредит ному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Семеновым А.И., Семеновой Л.А. и Сбербанком России Уральским банком ПАО Сбербанк в сумме 1 685 600 руб.
Согласно п.1.4. Соглашения обеспечением по Договору, указанному в п.1.3. Соглашения, является квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии с Выпиской к текущему счету № производились погашения долга по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ
Нарушение обязательств по погашению кредита допускается Заемщиками с января 2026 года. Неисполнение в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета №. Срок погашения задолженности наступил.
Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 584 290,65 руб., из них: по просроченному основному долгу - 584 290,65 руб.
В отношении заемщика Семенова ФИО8 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-32881/2025 от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
Обременение и ограничение права собственности заемщиков зарегистрировано - ипотека в силу закона в пользу АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-24390995 на здание с кадастровым номером №
Кредитором в адрес созаемщика Семеновой ФИО9 было направлено требование о досрочном возврате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска созаемщика обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.
Кредитным договором установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, неустойки и иных платежей, предусмотренных Договором.
В связи с чем, Истец просит суд взыскать с Семеновой ФИО10 в пользу банка задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 290,65 руб., из них: по просроченному основному долгу - 584 290 руб. 65 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 686 руб. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», надлежаще извещенный о дате и времени, в судебное заседание своего представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Семенова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Однако, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Семеновой Л.А., Семеновым А.И. подписан договор рефинансирования №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 210 150 руб. 60 коп. на цели рефинансирования (погашения) задолженности по возврату кредита (основного долга) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Пунктом 1.5.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,3 % годовых.
Согласно пункту 1.6 соглашения о кредитовании окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1210 150 руб. 60 коп., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.
В отношении заемщика Семенова ФИО11 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-32881/2025 от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства - реструктуризации долгов гражданина.
Обременение и ограничение права собственности заемщиков зарегистрировано - ипотека в силу закона в пользу АО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-24390995 на здание с кадастровым номером №.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязанность Семеновой Л.А., как заемщика, по возврату денежных средств установлена условиями соглашения о кредитовании, а также нормами статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет условия взятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составила 584 290 руб. 65 коп., из них: по просроченному основному долгу – 584 290 руб. 65 коп.
Пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов начислены в соответствии с условиями договора.
Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
По состоянию на день обращения в суд кредитные ресурсы не возвращены.
Учитывая, что Семенова Л.А. нарушает условия соглашений, в ее адрес, сообщенный им при заключении соглашения о кредитовании, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.
Данное требование оставлено ответчиком без ответа.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из требования о досрочном возврате кредита, направленного по кредитному договору в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик был извещен о намерении банка расторгнуть кредитный договор.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении соглашения о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 36 686 рублей.
Таким образом, государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Семеновой ФИО12 о взыскании задолженности и расторжении соглашения – удовлетворить.
Взыскать с Семеновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», ИНН 7725004488, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 686 руб.
Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Семеновой ФИО14, с ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.А. Иткулова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ