РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-482/2026 по иску Латыповой ФИО6 к Абдееву ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Латыпова Ф.К. обратилась в суд с иском к Абдееву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав следующее. Ей - Латыповой Ф.К. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №.
В данном доме зарегистрирован Абдеев ФИО8, что подтверждается справкой, выданной сельским советом. Ответчик был прописан в вышеуказанный дом ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживает по месту прописки с 2022 <адрес> выезд носит добровольный характер. Адрес его фактического проживания ей неизвестен. Личных вещей ответчика в доме нет. Интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания ответчик утратил.
На основании изложенного, Истец просит суд снять Абдеева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Истец Латыпова Ф.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству истец требования иска поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Пояснила, что ответчик является сыном предыдущего собственника жилья.
Ответчик Абдеев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Третье лицо ОВМ ОМВД России по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд на основании статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На момент рассмотрения дела в жилом доме по указанному адресу зарегистрирован также ответчик Абдеев А.А., что подтверждается ответом на судебный запрос, представленным отделом МВД России по <адрес>.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Латыпова Ф.К. по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела жилой дом, общей площадью 91,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН №, у Абдеевой А.И. Ответчик Абдеев А.А. был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик Абдеев А.А. не проживает в указанном жилом доме, его личные вещи в жилом помещении отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведут, соглашений о проживании нет. Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию дома ответчиком, суду не представлено.
Из ответа ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдеев А.А. для медицинского обслуживания прикреплен в ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ, в ГБУЗ РБ Кармаскалинская ЦРБ за медицинской помощью не обращался.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В силу части 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в жилом доме, сохраняет в нем регистрацию, являются злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника дома не является, тем более, что исходя из смысла статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в жилом помещении истца нет, каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчик не имеет. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права и законные интересы истца, препятствуя в полноценной реализации прав собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования о признании ответчика Абдеева А.А. утратившим право на жилую площадь в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Согласно пункту 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации…» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцами в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц, прописанных в жилом помещении, которые признаны утратившими права на жилую площадь.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Латыповой ФИО10 к Абдееву ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Абдеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Абдеева ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами УВМ МВД по РБ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Я.А. Иткулова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ