ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 мая 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Иткуловой Я.А., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2026 по иску ООО «Топ Коллект» к Давлетшиной ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к Давлетшиной Г.М. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» и Давлетшина Г.М. (далее - Ответчик) заключили договор № о предоставлении микрозайма на индивидуальных условиях договора потребительского займа (далее - Договор).
Подписание Договора, заключенного с Ответчиком, осуществлялось с использованием АСП Заемщика (Аналога собственноручной подписи). Порядок присвоения АСП Заемщика установлен «Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги», а также Приложением к ним (далее-Правила), утвержденных Приказом Генерального директора.
В соответствии с Договором Ответчик получил микрозайм на сумму 30000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не исполнил обязательства надлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 75 000 руб., что подтверждается Выпиской по расчету задолженности по Договору.
ООО МКК «Срочноденьги» согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ добросовестно исполнил все действия при заключении с Ответчиком договора займа с учетом должной осмотрительности и позволяющие считать, бесспорно, подтвержденным факт заключения Ответчиком договора займа на приведенных в нем условиях и получения денежных средств.
ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности Обществу с ограниченной Ответственностью «Топ Коллект» (далее - ООО «Топ Коллект», «Истец») на основании договора уступки права требования долга № от ДД.ММ.ГГГГ и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. 16 Кредитор вправе направлять уведомления, сообщения, ответы на обращения Заемщиков/представителей Заемщиков посредством почтового отправления, телефонной связи, сообщений по электронной почте, на указанный Заемщиком электронный адрес, а также посредством SMS-сообщений по номеру мобильного телефона, указанному Заемщиком в заявлении, а также через Личный кабинет Заемщика на сайте Кредитора www.srochnodengi.ru.
Согласно действующему законодательству, ответчик был уведомлен о переуступке права требования путем уведомления через Личный кабинет Заемщика на сайте Кредитора www.srochnodengi.ru.
Согласно, Общих условий оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты заемщик: подпишет размешенную в Личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Заемщика информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Заемщика, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).
Договор займа считается заключенным со дня передачи Ответчику денежных средств (дня получения займа).
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст.ст. 7, 9, 12, 13 Федерального закона № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО МКК «Срочноденьги» выполнило перед Ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным заемщиком с использованием АСП Заемщика (перечисление денежных средств путем перевода денежных средств на расчетный счет заемщика).
В соответствии с Условиями, Ответчик обязуется перечислить займодавцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.
Задолженность Ответчика по Договору составляет 84 317 руб. 79 коп.
В связи с тем, что Ответчик изначально уклонялся от добровольного погашения задолженности, Истец был вынужден обратиться к сторонней организации с целью получения квалифицированных юридических услуг, направленных на взыскание задолженности в судебном порядке, в ходе чего был заключен Счет-договор на оказание юридических услуг за № от ДД.ММ.ГГГГ г. между Истцом и Индивидуальным предпринимателем Сундеевым ФИО6 (далее - ИП Сундеев Е.В., Исполнитель) на общую сумму 20 000 руб.
По условиям подписанного Счет-договора Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию Истцу юридических услуг, связанных с анализом и экспертизой имеющихся у Заказчика документов, формированием необходимого пакета документов, составлением расчета исковых требований, разработкой и составлением настоящего искового заявления от имени Истца о взыскании с Ответчика задолженности (включая понесенные Истцом расходы на оплату юридических услуг).
Таким образом, реализуя свое законное право на защиту нарушенных интересов, в связи с рассмотрением данного дела Истцом были понесены судебные расходы по оплате юридических услуг в рамках Счет-договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.на сумму 20 000 руб.
Юридические услуги, связанные с составлением искового заявления и подготовкой пакета документов, были оказаны в соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках указанного договора Исполнителем в лице ИП Сундеева Е.В. был проведен анализ и экспертиза имеющихся у Заказчика документов, сформирован необходимый пакет документов, произведен расчет исковых требований, разработано и составлено настоящее исковое заявление от имени Истца о взыскании с Ответчика задолженности, в т.ч. содержащее требования о взыскании с Ответчика понесенных Истцом расходов на оплату юридических услуг. ,
Факт приема и оплаты оказанных услуг в рамках Счет-договора подтверждается платежным поручением.
Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.
В связи с вышеизложенным ООО «Топ Коллект» считает сумму Счет-договора № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг разумной и подлежащей взысканию с Ответчика в полном объеме.
При подаче искового заявления Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.
Ранее первоначальным Кредитором (ООО МКК «Срочноденьги») был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан было вынесено определение об отмене судебного приказа №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «Срочноденьги» (Первоначальный Взыскатель).
Просит суд взыскать с Давлетшиной Г.М. в пользу ООО «Топ Коллект»: сумму задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 317 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно), сумму процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 9317 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей 00 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «Топ Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Давлетшина Г.М., надлежащим образом уведомлявшаяся о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.
В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заёмщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (штрафом, пеней ).
Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой ( штрафом, пеней ) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
В силу пункта 6 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заёмщику денежных средств.
Согласно пункту 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Срочноденьги» и Давлетшиной Г.М. заключен договор потребительского займа №. Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в пункте 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа, правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочноденьги». По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей на срок – до ДД.ММ.ГГГГ под 366% годовых.
Согласно пункту 6 договора, сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа.
Как следует из пункта 12 договора – за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату займа, заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. При этом проценты за пользование займом начисляются по ставке, действующей в период в период начисления, в соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора.
Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные условиями договора.
Ответчик свои обязательства по своевременному возврату займа и процентов нарушил, в связи чем, по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно) образовалась задолженность в размере 75 000 руб.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее по тексту – фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Расчёт задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.
В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» уступило право требования задолженности Обществу с ограниченной Ответственностью «Топ Коллект» на основании договора уступки права требования долга № и передало все права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Давлетшиной Г.М. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по оплате госпошлины был отменён по заявлению ответчика.
После отмены судебного приказа погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств иного ответчиком не представлено.
До настоящего времени обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнены, каких-либо доказательств возврата суммы займа полностью или в части не представлено.
На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполняются, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Давлетшиной Г.М. в пользу ООО «Топ Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме размере 84 317 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (не включительно), сумму процентов, подлежащих взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 9317 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
В соответствии со статьёй 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы ООО «Топ Коллект» на оплату услуг представителя – ИП Сундеева Е.В. на сумму 20 000 рублей подтверждены счётом-договором на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках данного договора представителем истца – ООО «ТОП Коллект» были оказаны юридические услуги – составление от имени заказчика искового заявления о взыскании задолженности с Давлетшиной Г.М., что подтверждено актом приёмки-передачи оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, на реализацию требования статьи 17 (часть 3 ) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Определяя размер подлежащих взысканию с истца в пользу ответчика расходов на оплату услуг представителя, руководствуясь положениями статей 98, 100 ГПК РФ, суд исходит из необходимости установления баланса между правами сторон, полагая необходимым удовлетворить заявление истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя полностью.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 4000 руб., понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ООО «Топ Коллект» к Давлетшиной ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Давлетшиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Топ Коллект», ИНН 6317144901, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 317 руб. 79 коп., сумму процентов в размере 9317 руб. 79 коп., а также расходы по уплате услуг представителя в размере 20 000 руб.. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.А. Иткулова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ