дело № 2-506/2026
УИД 03RS0006-01-2025-008543-23
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Кожевникове Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк к наследственному имуществу умершего заемщика Переведенцева ФИО8 Калыповой ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Переведенцева О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между АО «ТБанк» и Переведенцевым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты №.
Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.
Переведенцев О.Н. умер, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма процентов <данные изъяты>., сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> руб.
По имеющейся у банка информации, после смерти Переведенцева О.Н. открыто наследственное дело № к имуществу Переведенцева О.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества Переведенцева О.Н. просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>., состоящую из: задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., суммы процентов - <данные изъяты>., 3,95 руб. - штрафные проценты.
Определением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Кармаскалинский межрайонный суд РБ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена Калыпова Ю.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечены ОАО "ТОС" (ОАО "Тинькоф Онлайн Страхование"), Территориальное управление Росимущества в РБ, Администрация городского округа <адрес>.
Представитель истца Акционерное общество «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по тексту искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Калыпова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом.
Представитель третьего лица ТУ Росимущество в РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ОАО "ТОС" (ОАО "Тинькоф Онлайн Страхование"), администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между АО «ТБанк» и Переведенцевым О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности на сумму <данные изъяты> руб., с текущим лимитом задолженности 20000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке.
Составным и частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.
В соответствии п. 2.2 общих условий датой начала действия договора расчетной карты (договора счета) считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
Факт активации кредитной карты подтверждается расчетом задолженности, по договору кредитной линии №, выпиской по номеру договора № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение договора о кредитной карте банк предоставил Переведенцеву О.Н. денежные средства в соответствии с лимитом кредитования.
Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно расчету по договору кредитной линии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., которая является суммой просроченной задолженности по основному долгу.
Расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривается, арифметически верен, соответствует условиям договора, а потому принимается судом.
ДД.ММ.ГГГГ Переведенцев О.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что после его смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.
Согласно материалам наследственного дела, Калыпова Ю.А. (дочь) обратилась с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Переведенцева О.Н.
Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, которая зарегистрирована за Переведецевым О.Н.; денежных вкладов, хранящихся в любых банках, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из представленного на запрос суда ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ копии наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выданы.
Право собственности на движимую технику, транспортные средства за ответчиком не зарегистрировано.
На банковском счете ПАО «Совкомбанк» Переведенцева О.Н. остаток денежных средств на дату смерти последнего на банковском счете ПАО «Совкомбанк» в сумме 140,41 руб., на банковском счете ПАО Сбербанк остаток денежных средств составляет <данные изъяты>., АО «Почта Банк» - 5,98 руб.,
Право собственности на движимую технику, транспортные средства за ответчиком не зарегистрировано.
Согласно представленной информации ОСФР по РБ от ДД.ММ.ГГГГ сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Переведенцева О.Н. составила <данные изъяты> руб.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб.
Также имеются денежные средства на банковских счетах Переведенцева О.Н. в сумме <данные изъяты> руб.
Сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Переведенцева О.Н. составляет <данные изъяты> руб.
Также судом установлено, что кредитный договор был застрахован в ОАО "ТОС" (ОАО "Тинькоф Онлайн Страхование"), выгодоприобретателями являются наследники, сведений о том, что кто-либо обращался за страховой выплатой суду не представлено.
Согласно разъяснениям п. п. 60, 61 в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из разъяснений п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу разъяснений, отраженных в п. 60 указанного постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Из разъяснений абз. 2 п. 61 указанного постановления Пленума, следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Принимая во внимании, что ответчик, являясь дочерью Переведенцева О.Н. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, что означает принятие ей всего наследства, оставшегося после смерти Переведенцева О.Н., а также учитывая стоимость принятого имущества, суд приходит к выводу, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества, является достаточной для удовлетворения требований кредитора, по погашению кредитной задолженности.
Таким образом, требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению с Калыповой Ю.А.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в сумме 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Калыповой Ю.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «ТБанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7 <данные изъяты> Калыповой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Калыповой ФИО11 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН 7710140679) кредитную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма процентов <данные изъяты> руб., сумма штрафов и комиссии <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное заочное решение суда составлено 06.08.2026