РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 г. с. Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Ялалетдинове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамутдиновой Венеры Хазинуровны, Хисамутдинова ФИО11 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Хисамутдинова В.Х., Хисамутдинов Г.Н. обратились в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что истцы с ДД.ММ.ГГГГ г. работали в совхозе, Хисамутдинова В.Х. в качестве доярки, Хисамутдинов Г.Н. был принят в ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве тракториста – машиниста в Уфимский завод РТИ имени М.В. Фрунзе, были включены в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> доли каждому.
В настоящее время у истцов возникла необходимость в оформлении земельной доли, для использования сенокосных угодий, пастбища. Земельный участок, с кадастровым номером № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования у СП Михайловский сельсовет с декларируемой общей площадью <данные изъяты> и был передан администрации СП Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район. В последующем земельному участку присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.
Истцы просят признать за Хисамутдиновой В.Х., Хисамутдиновым Г.Н. право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, кадастровый №, расположенный <адрес>.
В судебном заседании истцы Хисамутдинова В.Х., Хисамутдинов Г.Н., их представитель Гиниатуллина Л.М. исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили удовлетворить.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республик Башкортостан Кочкина С.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации муниципального района Архангельский район РБ Фахретдинов И.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Положение абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.04.2003 года N 6-П указал, что Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия способов специальных. Граждане и юридические лица в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению с учетом ст. 12 данного Кодекса, исходя из характера спорных правоотношений и существа нарушенного права.
При этом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что предусмотрено абз.2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации. Иск о признании права относится к искам о правах на недвижимое имущество (п. 2 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в п. 59 которого разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Так, на основании подп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения данных прав и обязанностей, а применительно к подп. 8 п. 1 указанной статьи - вследствие действий должностных лиц этих органов.
В п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 11 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривается право органов государственной власти и органов местного самоуправления распоряжаться в пределах своей компетенции земельными участками, находящимися в собственности соответствующих публично-правовых образований.
Одновременно в п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме Гражданского кодекса Российской Федерации, является акт (действие) государственного органа или акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица.
Указанные акты (действия) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица являются формой реализации правомочий собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом уполномоченным на то лицом, поскольку в соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, а в соответствии с п. 3 данной статьи в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
Акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации полномочий, установленных в п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 10 и п. 2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации, является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте.
Право на земельный участок на основании акта государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами и юридическими лицами своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Защита гражданских прав, основанных на акте (действии) органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а также защита гражданских прав, нарушенных актом, действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, должна осуществляться, соответственно, способами и в сроки, которые установлены гражданским законодательством, и в процедуре, установленной процессуальным законом для разрешения споров о гражданских правах и обязанностях.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.
Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан от 05.01.2004 № 59-з (ред. от 27.03.2012) "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" гражданам, имеющим право в соответствии с законодательством на получение земельной доли (пая), земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения предоставляются на праве общей собственности бесплатно однократно.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 21.2 Закона Республики Башкортостан "О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан" право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) имеют: граждане, имевшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на получение земельной доли (пая) при реорганизации колхозов, совхозов и иных сельскохозяйственных предприятий в соответствии с решениями трудовых коллективов.
В случае, если сельскохозяйственная организация (предприятие) ликвидирована, то общее собрание граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), организуется органом местного самоуправления, на территории которого расположены земли ликвидированной организации (предприятия (ч.5 ст.21.2 Закона).
Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 № 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. П. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.
Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213.
В списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного Постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Судом установлено, что истец Хисамутдинов Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ был принят в штат совхоза Уфимского завода РТИ имени М.В. Фрунзе трактористом-машинистом, уволен из совхоза ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Истец Хисамутдинова ФИО12) В.Х. ДД.ММ.ГГГГ была принята в штат совхоза Уфимского завода РТИ имени М.В. Фрунзе, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.
Постановления администрации муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, с кадастровым номером № было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования у СП Михайловский сельсовет с декларируемой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и передано администрации СП Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район. В последующем земельному участку присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м.
Согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в праве общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного значения (указанных в приложении к постановлении администрации муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также размера доли каждого участника в общей долевой собственности, утвержденного решением общего собрания протокол от ДД.ММ.ГГГГ, истцам были выделены земельные доли (пая).
Истцы включены в список граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли, что подтверждается протоколом общего собрания граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) по муниципальному образованию Михайловский сельсовет из земель ликвидированного подсобного хозяйства завода РТИ от ДД.ММ.ГГГГ, списком граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденное председателем общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Хисамутдиновой ФИО13, Хисамутдинова ФИО14 к администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный <адрес>.
Данное решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ