дело № 2-549/2026
УИД 03RS0048-01-2026-000451-70
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 г. село Архангельское
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Ялалетдинове И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой ФИО8 к индивидуальному предпринимателю Иванову ФИО9 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Михайлова В.А. обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по организации и проведения строительства бани-бочки, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил полную оплату в размере 380 000 руб. Однако до настоящего времени баня-бочка истцу не переданы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 150 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб. Остаток в размере 130 000 руб. ответчиком не возвращен.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб., неустойку в размере 81 388 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф.
Истец Михайлова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила удовлетворить.
Ответчик ИП Иванов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны, в заочном порядке.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункта 1 статьи 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
На основании статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, указанным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказания услуг) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг).
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ по организации и проведения строительства бани-бочки из кедра 6х2,5 кв.м, с черной крышей за 380 000 руб., сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил полную оплату в размере 380 000 руб. Однако до настоящего времени баня-бочка истцу не переданы.
В судебном заседании истец пояснила, что неоднократно звонила ответчику, просила поставить баню или вернуть деньги.ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул истцу 150 000 руб. (перевод от матери ответчика ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 руб.(перевод от брата ответчика ФИО11 Остаток в размере 130 000 руб. ответчиком не возвращен.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена без удовлетворения, конверт ДД.ММ.ГГГГ возвращен истцу.
При таком положении, суд, установив наличие неисполнение ответчиком условий договора по строительству бани-бочки, приходит к выводу о взыскании остатка в размере 130 000 руб. Доказательств возврата указанной сумму ответчиком не представлено.
В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу положений, установленный частью 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленный сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена- общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Истцом представлен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в сумме 81 388,45 руб., за последующий период истец не заявляет. Расчет неустойки истцом произведен по требованиям ст.395 ГК РФ.
Вместе с тем расчет должен производится в следующем порядке:
380 000 х 173 дн(ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х3%=1972200 руб.
230 000 х111 дн(ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ)х3%=765900 руб.
130 000х527 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х3%=2055300 руб.
Учитывая требования истца и положения ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 81 388,45 руб.
В силу ст.15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Суд полагает, что истцу в связи с неисполнением условий договора по строительству бани-бочки в течение более двух лет причинены нравственные страдания, которые будут компенсированы с учетом разумности и справедливости путем взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Ответчик не удовлетворил добровольно законные требования потребителя, что, в свою очередь, является основанием для взыскания с ответчика штрафа в пользу потребителя в размере 110 694 руб. (130 000 + 81 388 + 10 000) /2).
При этом основания для снижения суммы штрафа суд не усматривает.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцу предоставлена отсрочка при принятии уточненного иска, взыскиваются с ответчика, как проигравшей стороны, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 900 руб. (4900 руб. по имущественным требованиям и 3000 руб. – по требованиям о взыскании компенсации морального вреда).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Михайловой ФИО12 к индивидуальному предпринимателю Иванову ФИО13 о защите прав потребителей удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова ФИО14 (ИНН №) в пользу Михайловой ФИО15 (СНИЛС № денежные средства в размере 130 000 руб., неустойку в размере 81 388 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф в размере 110 694 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иванова ФИО16 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 900 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Р. Самигуллина
Мотивированное решение суда составлено 15.05.2026