УИД 07RS0№-83 Дело №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный 28 апреля 2026 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Гятова М.Т., при секретаре Ткаченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладный КБР Хаджиевой Г.А., подсудимых Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К., защитников Хамуковой М.А. и Болова A.A., представившие соответственно удостоверения №№ 635, 763 и ордеры №№049, 06964, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Степанян И.Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Аз. ССР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей в <адрес> КБР, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающей старшей медицинской сестрой терапевтического отделения поликлиники в <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, чЛ ст. 292 УК РФ,
Замбатовой Р.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, работающей врачом - терапевтом <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> КБР и фактически проживающей в <адрес> КБР, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанян И.Х. совершила подстрекательство, то есть склонение должностного лица Замбатову Р.К. на совершение служебного подлога путем уговора, на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности. Кроме того, Замбатова Р.К. совершила служебный подлог, то есть, будучи должностным лицом, внесла в официальные документы заведомо ложные сведения из иной личной заинтересованности. Преступление ими совершено, при следующих обстоятельствах.
27 октября 2025 года, примерно в 11-00 часов, к старшей медицинской сестре терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты> Степанян И.Х., посредством мобильной связи обратилась ее знакомая А. с просьбой оказать содействие, ввиду их приятельских отношений, в. получений листка временной нетрудоспособности по состоянию здоровью без ее осмотра в медучреждении и проведении в отношении нее экспертизы нетрудоспособности, на что у Степанян И.Х., находившейся в тот момент у себя по месту жительства, по адресу: КБР, <адрес>, осведомленной о процедуре выдачи листка нетрудоспособности, понимающей, что ее коллега врач-терапевт участковый терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты> Замбатова Р.К., в соответствии с ее должностными обязанностями уполномочена проводить осмотр пациентов и осуществлять экспертизы больных, а также в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 11.04.2025 № 195н «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности» наделена полномочиями по формированию и выдаче листков нетрудоспособности, возник преступный умысел, направленный на подстрекательство Замбатовой РЛС. к совершению служебного подлога в интересах А., то есть внесению в официальный документ - листок временной нетрудоспособности сведений, о нетрудоспособности А., дающей ей право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности, без проведения ее осмотра и соответствующей экспертизы в отношении нее.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на подстрекательство Замбатовой Р.К. к совершению служебного подлога в интересах А., Степанян И.Х., 27 октября 2025 года, в период с 11 часов 50 минут по 16-00 часов, находясь по месту своего жительства, по адресу: КБР, <адрес>, умышленно, с целью подстрекательства Замабатовой ММ., путем уговоров посредством мобильной связи к совершению преступления в виде служебного подлога, из иной личной заинтересованности, действуя в интересах А., осознавая преступный характер своих действий, дважды высказала Замбатовой М.М. просьбу сформировать листок временной нетрудоспособности ее знакомой - А., без ее визита, осмотра и проведения в отношении нее соответствующей экспертизы, заверив ее обманным путем, что А., действительно плохо себя чувствует, в связи с чем не может явиться на прием.
На неоднократные уговоры Степанян И.Х., у Замбатовой Р.К., являющейся должностным лицом врачом-терапевтом участковым терапевтического отделения поликлиники ГБУЗ «ЦРБ» г.о. Прохладный и ПМР, находившейся в своем рабочем кабинете №206 терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты> по адресу: КБР, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ листок временной нетрудоспособности о том, что А. освобождается от работы по состоянию здоровья, ввиду имеющегося заболевания, без ее осмотра и проведения в отношении нее соответствующей экспертизы нетрудоспособности.
Продолжая свои противоправные действия, направленные на внесение заведомо ложных сведений в официальный документ листок временной нетрудоспособности А., Замбатова Р.К., являясь должностным лицом врачом-терапевтом участковым терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты>, назначенная на указанную должность приказом главного врача <данные изъяты> №К-498 от 06 октября 2025 года, обладающая в соответствии со своей должностной инструкцией, утвержденной 19 января 2016 года врио главного врача <данные изъяты> организационно - распорядительньши функциями и обязанная выполнять перечень работ и услуг для лечения заболевания, состояния, клинической ситуации в соответствий со стандартом медицинской помощи, участвовать в проведении экспертизы временной нетрудоспособности и подготовке необходимых документов для медико - социальной экспертизы, 27 октября 2025 года, не позднее 16 часов 27 минут, находясь в своем рабочем кабинете №206 терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты> по адресу: КБР, <адрес>, д.ПЗ в нарушение требовании ст.59 Федерального Закона №323 от 21,11.2011 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», в соответствии с которой экспертиза временной нетрудоспособности граждан, в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а также в нарушение требований пункта 9 Приказа Минздрава России от 23.11.2021 №1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации», в соответствии с которым формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы, используя свое служебное положение, умышленно, из иной личной заинтересованности, действуя по просьбе своей коллеги Степанян И.Х. в интересах А., осознавая преступный характер своих действий, с целью оказания содействия последней в стремлении уклониться по уважительным причинам от исполнения своих служебных обязанностей по месту работы в должности помощника мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского судебного района КБР, путем внесения в официальный документ листок временной нетрудоспособности заведомо ложных сведений, желая таким образом оказать содействие своей коллеге старшей медицинской сестре терапевтического отделения поликлиники <данные изъяты> Степанян И.Х., в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном требованием Приказа Минздрава России от 11.04.2025 №195н «Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности», составила лист добровольного информированного согласия на обработку персональных данных, а также информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, после чего внесла через систему «Региональная медицинская информационная система» ложные сведения в официальный документ электронный листок нетрудоспособности №910317613890 от 27 октября 2025 года, предоставляющий А. право на временное освобождение от работы по состоянию здоровью в период с 27 октября 2025 года по 01 ноября 2025 года, с выставленным диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых - М42.1», без ее фактического осмотра в медучреждении и проведении в отношении нее экспертизы временной нетрудоспособности.
Подсудимые Степанян И.Х. и Замбатова Р.К. виновными себя в инкриминируемом им деянии признали и пояснили, что согласны с предъявленным обвинением каждой в полном объеме, просили суд рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые выразили после проведенной консультации каждой с адвокатом и подтвердили в подготовительной части судебного заседания.
Государственным обвинителем Хаджиевой Г.А. и защитниками Хамуковой М.А., Боловым A.A. ходатайства подсудимых Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.
Суд, заявленные Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К. ходатайства удовлетворил, поскольку подсудимые признают виновными себя в совершении указанных деянии, подтвердили, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением каждой они заявили добровольно и после консультации с защитником. Подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которых обвиняются подсудимые, относятся к категории небольшой тяжести, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ст. 314 УПК РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинения, предъявленные Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К, соответственно по ч.4 ст. 33, ч.1 ст. 292 УК РФ и по ч.1 ст. 292 УК РФ, с которыми согласились подсудимые, обоснованно подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Степанян И.Х. суд квалифицирует по ч.4 ст.ЗЗ, ч.1 ст.292 УК РФ, как подстрекательство - склонение должностного лица на совершение служебного подлога путем уговора, на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.
Действия подсудимой Замбатовой Р.К. суд квалифицирует по чЛ ст.292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.
При определении вида и размера наказания, суд признает как обстоятельства, смягчающие наказание Степанян И.Х., предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что на иждивении подсудимой имеется двое несовершеннолетних детей, согласно представленным характеристикам с места жительства и работы Степанян И.Х. характеризуется удовлетворительно, имеет благодарственное письмо ГКУ «Прохладненский детский дом-интернат МТиСЗ КБР от 03 марта 2026 года за оказание материальной помощи воспитанникам интерната, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Принимает во внимание суд и то, что Степанян И.Х. осуществляет уход за нетрудоспособной больной престарелой матерю.
При определении вида и меры наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Замбатовой Р.К. предусмотренное п. «и» ч,1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений, а также чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.
Суд также учитывает, что согласно представленным характеристикам с места жительства и работы Замбатова Р.К. характеризуется удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.
Обстоятельством, отягчающим наказание Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц.
Умышленные преступления, совершенные Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К., отнесены уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая вышеизложенные данные, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновных, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд считает, что подсудимые не представляют общественной опасности и возможным назначить Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К. наказание в виде штрафа и не усматривает основании для применяя положении, предусмотренное ст. 64 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступления, кроме того, учитывает конкретные обстоятельства дела и материальное положение подсудимых.
Суд находит необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Степанян И.Х. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33, ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Признать Замбатовой Р.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф зачислить на реквизиты получателя - Управление федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике (СУ CK России по КБР, юридически адрес: КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, д.36, лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250); Банк получателя - Отделение НБ Кабардино - Балкарской Республики; ИНН 0725004549; КПП 072501001; БИК 048327001; Расчетный счет 40101810100000010017; ОКТМО 83701000; Код доходов 41711621010016000140; Штраф, уголовное дело №12502830004000085, осужденные Степанян И.Х. и Замбатова Р.К.
Меру пресечения Степанян И.Х. и Замбатовой Р.К, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: листок временной нетрудоспособности №; копию электронного листа временной нетрудоспособности №; детализацию абонентских соединений Степанян И.Х., хранить при уголовном деле.
Медицинскую карту № на имя А., вернуть <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу.
М.Т. Гятов
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино -Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий