РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 г. с. Кармаскалы
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной ФИО12 к Файзуллину ФИО13 о выделе супружеской доли из наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Файзуллина Р.В. обратилась в суд с иском к Файзуллину Р.Р. о выделе супружеской доли из наследственной массы, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Файзуллиным ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак.
ДД.ММ.ГГГГ был рожден сын - Файзуллин ФИО14.
В последующем, брак был прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ бывший супруг истца Файзуллин ФИО4 умер.
Наследником является сын умершего - Файзуллин ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании закона.
Нотариусом Хайдаровой А.М. было открыто наследственное дело №, на основании которого в наследственную массу было включено следующее имущество: здание, назначение: жилое, по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Файзуллин Р.Р. обратился с письменным заявлением к нотариусу с просьбой выдать свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом был дан письменный ответ, что заявленное наследственное имущество было приобретено в период брака с Файзуллиной ФИО5, заключенной ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
К моменту смерти Файзуллина ФИО4 Файзуллина ФИО5 с ним в зарегистрированном браке не состояла - соответственно, для определения состава наследства необходимо определить долю пережившего супруга в общем совместном имуществе супругов.
В связи с чем истец просит суд определить долю каждого наследника в наследственном имуществе.
В судебное заседание истец Файзуллина Р.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Файзуллин Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела его отсутствие.
Третьи лица - нотариус Аминев Р.Р., представитель Управления Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с положениями статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Из положений пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Из материалов дела следует, что Файзуллин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Файзуллина (Лапаева) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке.
В соответствии со сведениями, предоставленными отделом ЗАГС, у Файзуллина Р.Х. и Файзуллиной Р.В. родился сын - Файзуллин ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что в период брака Файзуллина Р.Х. и Файзуллиной Р.В. было приобретено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3507 кв.м., а также жилой дом с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Основанием для государственной регистрации права послужило кадастровый паспорт здания № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление Узунларовской сельской администрацией <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №.
Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества, а именно на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, а на жилой дом - ДД.ММ.ГГГГ на имя Файзуллина ФИО4.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Файзуллин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына наследодателя Файзуллина Р.Х. - Файзуллина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу Файзуллина Р.Х. В состав наследственной массы вошли, в том числе спорный земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.
Нотариусом НП РБ НО г. Уфа РБ Хайдаровой А.М. Файзуллину Р.Р. направлено письмо, согласно которому предлагалось в судебном порядке определить долю пережившего супруга в наследственном имуществе.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное имущество было приобретено в период брака истца Файзуллиноу Р.В. с умершим Файзуллиным Р.Х., и признается совместно нажитым имуществом, в связи с чем оно подлежит включению в состав наследственного имущества.
Ввиду отсутствия какого-либо соглашения бывших супругов Файзуллиных об установлении особого правового режима указанного имущества, их доли в данном имуществе надлежит признать равными.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
В силу вышеизложенных норм права и учитывая установленные обстоятельства, после смерти Файзуллина ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, принадлежавшее последнему на день открытия наследства, а именно жилой дом и земельный участок, которое переходит к его наследникам по завещанию либо по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено выше, наследодатель Файзуллин Р.Х. на день смерти имел одного сына, родители наследодателя умерли.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное недвижимое имущество являлось совместно нажитым имуществом бывших супругов, на долю наследодателя Файзуллина ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, приходится 1/2 доли спорных земельного участка и жилого дома, однако при жизни Файзуллина Р.Х. бывшие супруги не произвели раздел совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Файзуллиной Р.В. об определении ее доли в совместно нажитом имуществе в размере 1/2 доли, следовательно, доля наследодателя в спорном имуществе будет составлять 1/2 долю, которая подлежит включению в состав наследственной массы и наследованию ответчиком Файзуллиным Р.Р.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Файзуллиной ФИО5 к Файзуллину ФИО18 о выделе супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.
Определить долю Файзуллиной ФИО5 в совместном нажитом имуществе и Файзуллина ФИО19 в наследственном имуществе после смерти Файзуллина ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3507 кв.м., а также жилого дома с кадастровым номером №, площадью 35 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, равной 1/2 доли у каждого.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Ф.Р.Кагирова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ