ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Казбулатова И.У., при секретаре Абдрахмановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО2 (далее также – заемщик, должник), мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № с ФИО2с лимитом в размере ФИО7 руб., с возможностью увелечения лимита на срок 60 мес. под 9,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени указанное требование не исполнено.
На основании изложенного, истец просит взыскать с правопреемников наследодателя ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО9 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО8 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенна о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращалась.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской ФИО1 (далее - ГК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства..
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 202 года № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Пунктом 58 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № с лимитом в размере ФИО10 руб., с возможностью увеличения лимита на срок 60 мес. под 9,9 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО11 рублей.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом НО «Нотариальная палата РБ» ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 по заявлению ФИО3
Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство, является супруга умершего заемщика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и, руководствуясь указанными нормами закона, судья приходит к выводу о том, что принявшая наследство заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, становится новым должником по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ и несет ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.
Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, доказательств непринятия наследства, а также исполнения обязательств по договорам, стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ФИО2 перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 944,97 руб., которая подлежит взысканию солидарно с его наследников, а именно с супруги ФИО3
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, в сумме 4118,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС ФИО13) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ФИО14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 ФИО16 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Председательствующий И.У. Казбулатов