ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 февраля 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело №2-1941/2026 по иску ООО НПФ «Экситон-автоматика» к Галямову Тимуру Фахретдиновичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО НПФ «Экситон-автоматика» обратилось в суд с иском к Галямову Тимуру Фахретдиновичу о взыскании задолженности.
В ходе подготовки в связи с поступившими сведениями о месте регистрации ответчика судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца Хусниярова Г.С. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.
Ответчик на подготовку не явился, извещен о времени и месте ее проведения надлежащим образом.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным провести подготовку по делу в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.В качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из ответа на судебный запрос Галямов Тимур Фахритдинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным учетов МВД России, с 11.11.2022 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> что территориально не подсудно Кировскому районному суда г.Уфы.
С учетом вышеизложенных правовых норм, материалов дела, судом усматривается, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1941/2026 по иску ООО НПФ «Экситон-автоматика» к Галямову Тимуру Фахретдиновичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Шафиева, д.27/2.
На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Табульдина