ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставления искового заявления без рассмотрения
30 июля 2026 г. г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бикметовой Р.Р., с участием представителя ответчика Султанбекова А.Р. ФИО4, действующего на основании доверенности, представителя третьего лица публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» ФИО5, действующей на основании доверенности, представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью «РН-Геология Исследования разработка» ФИО6, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России к Султанбеков А.Я., Султанбекова А.Р. о признании недействительным брачного договора, установил:
Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к Султанбеков А.Я., Султанбекова А.Р. о признании недействительным брачного договора.
В судебном заседании представителем ответчика Султанбекова А.Р. ФИО4 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии истца материалы дела не содержат.
В судебном заседании представители третьих лиц ФИО5, ФИО6 полагали возможным рассмотреть гражданское дело, так как судебный пристав ранее являлась на судебные заседания поддерживала исковые требования.
Иные лица, участвующие в деле, на заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, также путем размещения информации на официальном сайте Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в сети «Интернет». Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На судебные заседания, назначенные на 16 июля и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России, не просивший о рассмотрении дела в отсутствие истца, не явился в суд по вторичному вызову при этом представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, напротив ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России к Султанбеков А.Я., Султанбекова А.Р. о признании недействительным брачного договора без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Главного межрегионального (специализированное) управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан ГМУ ФССП России к Султанбеков А.Я., Султанбекова А.Р. о признании недействительным брачного договора оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья О.А. Лаврентьева