ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 г. город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лаврентьевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ГаликеевойА.Р., рассмотрев в порядке заочного производства в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к Гарифуллин Ю.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества, установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее по тексту ОООПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Русфинанс Банк и ФИО1 заключили кредитный договор №_518046, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39846,44 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому Русфинанас Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №_518046. ДД.ММ.ГГГГ ООО«ЭОС» уступило право требования на задолженность заемщика по договору №_518046 ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По имеющейся у истца информации ФИО1 умер, нотариусом открыто наследственное дело.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО1 сумму задолженности по договору №_518046 в размере 39846,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размер 4000 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Гарифуллин Ю.Ф. – племянник умершего.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом путем направления судебных извещений, а также путем размещения информации о движении дела на сайте Кировского районного суда г. Уфы в сети Интернет.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии неявившихя лиц.
Исследовав и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пунктов 1, 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского займа.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рсфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №_518046.
Договор был заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
При заключении договора стороны согласовали: сумму кредита – 31174 руб.; размер процентов за пользование кредитом по ставке 32,23% годовых, срок кредита в днях – 12 месяцев и порядок возврата ежемесячным платежом в размере 3435,04 руб. 15 числа каждого месяца.
Кредит являлся целевым для приобретения товара – кухонный гарнитур, газовая/электрическая плита.
Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме.
В нарушение договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 39846,44 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, расчет судом проверен, является арифметически правильным, контррасчета ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
ДД.ММ.ГГГГ Русфинанс Банк и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав, согласно которому Русфинанас Банк уступил права требования задолженности по кредитному договору №_518046.
ДД.ММ.ГГГГ ООО«ЭОС» уступило право требования на задолженность заемщика по договору №_518046 ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пунктам 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Согласно представленным материалам наследственного дела, к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №, наследственное дело открыто по заявлению племянника умершего ГарифуллинаЮ.Ф., заявившего свое намерение принять наследственное имущество.
Гарифуллин Ю.Ф. является единственным наследником умершего, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
Наследственное имущество состоит из: автомобиля Рено Logan, государственный регистрационный знак №.
Согласно заключению о рыночной стоимости, подготовленного ООО «ТЕРС», рыночная стоимость легкового автомобиля Рено Logan, государственный регистрационный знак №, по состоянию. На ДД.ММ.ГГГГ составляет 274000 руб.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным. Ответчиком иного расчета задолженности не представлено.
В этой связи суд полагает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика Гарифуллин Ю.Ф., принявшего наследство. Размер перешедшего имущества явно превышает размер задолженности, в связи с чем требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гарифуллин Ю.Ф. в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к Гарифуллин Ю.Ф. о взыскании суммы задолженности по договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Гарифуллин Ю.Ф. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (ИНН №, №) задолженность по кредитному договору №_518046 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39846,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Лаврентьева
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 27 марта 2026 г.
Судья О.А. Лаврентьева