Дело № 2-2019/2026
УИД 03RS0003-01-2026-000148-66
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Рыжове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО "Строительная проектировочная организация", Еникееву Ильдару Рифовичу и Нефедьеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО "Строительная проектировочная организация", Еникееву И.Р. и ФИО2, указав в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО "Строительная проектировочная организация" заключили кредитный договор №.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.
Согласно договору, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиенту предложения/оферты, содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета.
Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № и поручительство Нефедьева С.Н., оформленное договором поручительства № от 21.08.2023г.
В соответствии с условиями договора №, лимит задолженности составляет 17 510 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 17,50% годовых.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 149 763, 48 рублей, из них: 450 971,03 рублей – просроченные проценты, 12 819 933,59 рублей – просроченный основной долг, 40 463,26 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 838 395,60 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).
Обратившись в суд с иском, банк просит взыскать солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» с ООО "Строительная проектировочная организация", Еникеева И.Р. и Нефедьева С.Н. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 149 763, 48 рублей, из них: 450 971,03 рублей – просроченные проценты, 12 819 933,59 рублей – просроченный основной долг, 40 463,26 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 838 395,60 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, расходы по уплате госпошлины в размере 101 524,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
Ответчики на рассмотрение дела не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом путем направления судебной повестки по его адресу регистрации (жительства). Почтовые отправления возвращены в суд по причине истекшего срока хранения.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчиков извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей ставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО "Строительная проектировочная организация" заключили кредитный договор №.
Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.
Согласно договору, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиенту предложения/оферты, содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета.
Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства №. и поручительство ФИО2, оформленное договором поручительства № от 21.08.2023г.
В соответствии с условиями договора № лимит задолженности составляет 17 510 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом 17,50% годовых.
В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.
В результате неисполнения ответчиками договорных обязательств общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 149 763, 48 рублей, из них: 450 971,03 рублей – просроченные проценты, 12 819 933,59 рублей – просроченный основной долг, 40 463,26 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 838 395,60 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, причем поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п.п. 1-2 ст. 363 ГК РФ).
Вопреки положению ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в суд не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчиков солидарно суммы задолженности по состоянию на 11.069.2025 г. в размере 14 149 763, 48 рублей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 101 524,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО "Строительная проектировочная организация", Еникееву Ильдару Рифовичу и Нефедьеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Строительная проектировочная организация» (ИНН 0275929245), Еникеева Ильдара Рифовича (<данные изъяты>), Нефедьева Сергея Николаевича (<данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, задолженность по кредитному договору №. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 149 763, 48 рублей, из них: 450 971,03 рублей – просроченные проценты, 12 819 933,59 рублей – просроченный основной долг, 40 463,26 рублей – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 838 395,60 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и расходы по уплате госпошлины в размере 101 524,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Абдрахманова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 марта 2026 года.