РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2085/2026 по иску Хасановой Аклимы Ринатовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете,
УСТАНОВИЛ:
Хасанова А.Р. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете, мотивировав требования тем, что в 2020 году ей была назначена пенсия по старости, в настоящее время не работает. Истец считает, что размер выплачиваемой ей пенсии является заниженным, в связи с чем, просит обязать ответчика включить в ее стаж периоды с 01.09.1979г. по 15.07.1982г. – период обучения, с 14.08.1984г. по 16.07.1985г. – работу в Профкоме совхоза «Сафакулевский». Обязать ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии с учетом всех периодов осуществления трудовой деятельности, стажа трудовой деятельности, обучения и периода ухода за своими детьми, а также по наиболее выгодному периоду по заработной плате за 60 месяцев подряд, в соответствии с законодательством Российской Федерации и выплачивать пенсию по старости с учетом произведенного перерасчета и суммы пенсии, своевременно не полученной за прошедшее время с момента наступления права. Взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 38 870 рублей в счет компенсации расходов на юридические услуги.
В судебном заседании истец Хасанова А.Р. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Сафронова К.В. в иске просила отказать в связи с необоснованностью, снизить размер взыскиваемых судебных расходов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что Хасанова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № получателем страховой пенсии по старости бессрочно, с 14.03.2020г., на основании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда в Российской Федерации в Уфимском районе Республики Башкортостан от 20.04.2020г. №200000011162/002-280489/20.
Решением от 10.11.2025г. №304 Хасановой А.Р. отказано в перерасчете размера пенсии.
Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому размер страховой пенсии по старости исчисляется путем умножения индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается пенсия.
К страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата. Индивидуальный пенсионный коэффициент определяется путем сложения индивидуальных коэффициентов за периоды, имевшие место до и после 1 января 2015 года.
Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до года рассчитывается исходя из размера трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на 31.12.2014 года по нормам Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 10 статьи 15 и статья 36 Закона от 28.12.2013 года).
Для определения размера трудовой пенсии по старости учитывается:
- общий трудовой стаж по состоянию на 01.01.2002 года;
- среднемесячный заработок за 24 полных месяца работы в 2000 - 2001 году по сведениям выписки из индивидуального лицевого счета (ИЛС), либо за любые 5 лет (60 месяцев) работы подряд в течении всей трудовой деятельности, протекавшей до 01.01.2002 года;
- сумма страховых взносов, учтенных на ИЛС в системе обязательного пенсионного страхования за периоды работы с 01.01.2002 года по 01.01.2015 год.
Индивидуальный пенсионный коэффициент за период с 01.01.2015 года рассчитывается исходя из индивидуальных пенсионных коэффициентов, определяемых за каждый календарный год, учитывающих ежегодные, начиная с года, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, эквивалентному индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо.
Согласно статье 23 Закона №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой (страховой) пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал осуществляется в соответствии со ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которой предусмотрена возможность преобразования пенсионных прав по наиболее выгодному для гражданина варианту (либо в порядке, установленном пунктом 3, либо пунктом 4 данной статьи).
В целях оценки пенсионных прав по п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г.
В случае выбора варианта оценки по п.4 ст.30 под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002г., в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности – обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования, а некоторые периоды работы и периоды военной службы по призыву учитываются в льготном исчислении.
В соответствии с судебным запросом, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан произведен сравнительный расчет оценки пенсионных прав истца: по п.3 ст.30 и по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ.
Кроме того, был дан ответ №АН-0212-24-05/18836 от 18.02.2026г., согласно которому расчетный размер трудовой пенсии, как наиболее выгодный вариант, произведен по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ, с учетом замены периодов работы на периоды ухода за ребенком до полутора лет. Период работы в Профкоме совхоза «Сафакулевский» с 14.08.1984г. по 16.07.1985г. не подтвержден, на запрос ОСФР по Республике Башкортостан поступила справка об отсутствии сведений о заработной плате за данный период. С учетом включения данного периода в общий стаж размер пенсии увеличится.
Согласно выводам по произведенному расчету, пенсия истцу назначена по наиболее выгодному варианту, по п.4 ст.30 Закона №173-ФЗ, в котором учтен период обучения истца с 01.09.1979г. по 31.01.1982г.
Проверяя спорный период работы в Профкоме совхоза «Сафакулевский», судом был направлен запрос, в ответ на который СПК «Сафакулевский» направлена справка от 19.02.2026г. с подписью должностного лица и печатью, подтверждающая работу истца с указанием полученной заработной платы: октябрь 1984 – 8 дней, заработная плата 37,90 рублей, ноябрь 1984 – 14 дней, заработная плата 59,33 рублей, декабрь 1984 – 22 дня, заработная плата 55,50 рублей, май 1985 – 6 дней, заработная плата 27,87 рублей, июнь 1985 – 5 дней, заработная плата 15,99 рублей, июль 1985 – 4 дня, заработная плата 14,58 рублей.
Поскольку, как следует из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, включение спорного периода работы приведет к увеличению размера пенсии, основания для перерасчета имеются.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из приведенных положений процессуального закона следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Критерии оценки разумности расходов на оплату услуг представителя определены в разъяснениях названного постановления Пленума.
Следовательно, суду в целях реализации одной из основных задач гражданского судопроизводства по справедливому судебному разбирательству, а также обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон при решении вопроса о возмещении стороной судебных расходов на оплату услуг представителя необходимо учитывать, что если сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
О чрезмерности понесенных расходов представителем ответчика заявлено в ходе рассмотрения заявления на судебном заседании.
Понесенные расходы в размере 38 870 рублей подтверждаются Договором об оказании юридических услуг №02-14102501 от 14.10.2025ш.
С учетом правовой сложности рассмотренного дела, времени его нахождения в суде, его категории, частичного удовлетворения иска, суд считает возможным, с учетом критериев разумности, удовлетворить заявленные требования в размере 10 000 рублей.
Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей подтверждаются подлинным чеком по операции и подлежат взысканию с пенсионного органа.
В удовлетворении остальной части иска надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хасановой Аклимы Ринатовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о перерасчете – удовлетворить частично.
Включить в стаж Хасановой Аклимы Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, периоды работы в СПК «Сафакулевский»: октябрь 1984 – 8 дней, заработная плата 37,90 рублей, ноябрь 1984 – 14 дней, заработная плата 59,33 рублей, декабрь 1984 – 22 дня, заработная плата 55,50 рублей, май 1985 – 6 дней, заработная плата 27,87 рублей, июнь 1985 – 5 дней, заработная плата 15,99 рублей, июль 1985 – 4 дня, заработная плата 14,58 рублей.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан произвести перерасчет пенсии Хасановой Аклиме Ринатовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, № в пользу Хасановой Аклимы Ринатовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 17.03.2026г.
Судья Э.И. Табульдина