РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/2026 по иску Низамова Агалама Шафаковича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж и о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Низамов А.Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж и о перерасчете пенсии, мотивировав требования тем, что является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 10.07.2009г. в соответствии с п.1.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Истцом 05.02.2025г. направлено обращение в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об определении права на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии за работу в районах Крайнего Севера и об уточнении стажа работы в районах Крайнего Севера и о перерасчете пенсии в случае выявления неучтенных периодов.
Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в адрес истца направлен ответ от 05.08.2025г. №02-09/21776л-1 в котором приведены расчеты по которым производилось начисление пенсии.
Из вышеуказанного ответа истцом обнаружено, что при исчислении пенсии не учтены периоды условий его работы в районах Крайнего Севера, с 21.09.1984г. по 24.09.1991г., как указано в таблице трудовой и иной деятельности за данный период работы фактическая продолжительность работы составляет 6 лет 11 месяцев 24 дня, а должно быть 7 лет 2 месяца 16 дней, с 09.07.1984г. по 24.09.1991г.
Также период работы условий в местности, приравненной к районам Крайнего Севера засчитан период с 24.01.2002г. по 30.09.2002г., что составляет 8 месяцев 7 дней, а период с 30.09.2002г. по 28.12.2002г. не включен, что составляет 2 месяца 27 дней.
Не включен в периода работы в районах крайнего Севера с 21.11.2005г. по 27.01.2006г., где указан только период до 31.12.2005г., что составляет 1 месяц 11 дней, должно быть 2 месяца 6 дней, что подтверждается справкой от 30.01.2006г. Не включен период работы в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера по Списку №2 с 04.07.2022г.э по 06.06.2023г. – 8 дней, так как стаж прекратился 06.06.2023г., что повлекло занижение соответствующего коэффициента, а также не зачтена часть периода работы в условиях Крайнего Севера.
В ответе периоды работы истца учтены как обычные условия труда, в связи с чем, обратившись в суд с иском, Низамов А.Ш. просит:
Включить в особые условия труда в условиях работы в районах Крайнего Севера следующие периоды работы по Списку №1 и в условиях работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера по Списку №2 Разделом ХII, подразделом «А», пунктом 2, позицией 2130100А-17531, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и применить соотношение заработной платы равной районному коэффициенту:
- с 09.07.1984 – 24.09.1991г. 2 месяца 22 дня (Список №1);
- с 30.09.2002 – 28.12.2002г. 2 месяца 27 дней (Список №2);
- с 21.11.2005 – 27.01.2006 27 дней (Список №2);
- с 28.05.2023 – 06.06.2023 8 дней (Список №2).
Зачесть периоды работы в условиях районов Крайнего Севера и включить в особые условия труда по Списку №1 – 2 месяца 22 дня за период с 09.07.1984 – 24.09.1991г. в условиях местности приравненной к Районам Крайнего Севера по списку №2 – 2 месяца 27 дней за период с 30.09.2002г. – 28.12.2002г. и в условиях Района крайнего Севера по Списку №2 – 27 дней за период с 21.11.2005 – 27.01.2006 и в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера по Списку №2 – 8 дней за период с 28.05.2023 – 06.06.2023г.
Обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истца с учетом спорных периодов с 23.06.2025г. – с даты обращения истца к ответчику с заявлением о перерасчёте размера пенсии.
В судебном заседании представитель ответчика Сафронова К.В. в судебном заседании с иском не согласилась, указала на то, что частично спорные периоды учтены ответчиком как РКС /МКС, по спискам, по периодам после регистрации истца в качестве застрахованного лица сведения учтены по данным индивидуального лицевого счета, а также по сведениям работодателя. Поскольку оснований для перерасчета не имеется, в удовлетворении иска просила отказать.
Истец на рассмотрение дела, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не направил.
Привлеченные в качестве третьих лиц ООО «Сургутнефтестрой» и Администрация муниципального образования городской округ город Сургут на рассмотрение дела не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что Низамов А.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № зарегистрированный в системе пенсионного страхования 10.11.1999г., является получателем пенсии по старости на особых условиях, в соответствии с ст.27 п.1.1 Федерального закона №173-ФЗ, с 12.08.2009г.
Пенсия назначена решением ГУ Управление ПФ РФ в Бураевском районе Республики Башкортостан, данным решением установлен специальный стаж истца 8 лет 4 месяца 0 дней.
В соответствии с ответом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №АН-0212-23-05/28024 от 13.03.2026г., период работы с 09.07.1984г. – 24.09.1991г. учтен как работа в районах Крайнего Севера, за исключением времени проезда к месту работы (не предусмотрено Правилами от 11.07.2002г. №516): с 16.06.1990г. по 20.06.1990г., с 16.08.1990г. по 20.08.1990г.
Кроме того, в данный период истцом осуществлялась работа в соответствии со Списком №1: 21.09.1984 – 21.09.1988, 22.10.1988 – 23.10.1988, 24.11.1988 – 24.11.1988, 01.12.1988 – 15.06.1990, 21.06.1990 – 15.08.1990, 21.08.1991 – 24.09.1991.
Сведения учтены в том числе на основании Справки уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающие постоянную занятость на льготной работе, выданной Муниципальное учреждение «Интинский городской архив документов по личному составу» №1516 от 17.04.2007г.
Период работы истца с 30.09.2002 – 28.12.2002г., согласно материалам выплатного (пенсионного) дела и ответу на судебный запрос №АН-0212-23-05/28024 от 13.03.2026г., не учтен с 01.10.2002г. по 28.12.2002г.
Согласно поступившим сведениям из МКУ «Муниципальный архив города Сургута» (архивная справка №С-839/6 от 18.05.2026г.), заработная плата в октябре, ноябре, декабре 2002 года истцу не начислялась.
По сведениям трудовой книжки истца серии АТ-I №9489866, в период с 24.01.2002г. по 28.12.2002г. истец работал электрогазосварщиком в ЗАО «Сургутнефтестрой», запись об увольнении внесена на основании приказа №138к от 28.12.2002г.
Между тем, согласно поступившему приказу №138-к от 08.10.2002г. СМУ №8 ЗАО «Сургутнефтестрой» Низамов А.Ш. уволен с 30.09.2002г., такие сведения подтверждаются как индивидуальным лицевым счетом истца, там и карточкой Т2, также поступившими в материалы дела по запросу суда.
Период работы с 21.11.2005г. по 31.12.2005г. учтен ответчиком как по Списку №2, так и по РКС.
Период с 01.01.2006г. по 27.01.2006г. учету не подлежит ввиду предоставления истцу отпуска без сохранения заработной платы, поскольку страховые взносы в данный период не отчислялись, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
Период работы с 28.05.2023г. по 05.06.2023г., согласно ответу на запрос, сведениям из индивидуального лицевого счета, также учтен как МКС и Список №2.
Истец 06.06.2023г. пребывал в неоплачиваемом отпуске, в связи с чем, данный период в учет специального стажа не принят, что предусмотрено Правилами от 11.07.23002г. №516.
По общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются в том числе выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При этом работодатели несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, а также несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В случае возникновении спора о периодах работы, подлежащих включению в страховой стаж, в том числе в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, порядке исчисления этого стажа, сведения о наличии такого стажа могут быть подтверждены в судебном порядке с представлением доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом бремя доказывания этих юридически значимых обстоятельств в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Бесспорных доказательств того, что учтенные ответчиком периоды работы истца подлежат учету иным образом в материалы дела не представлено и судом в ходе его рассмотрения не добыто, таким образом, оснований для перерасчета и удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Низамова Агалама Шафаковича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж и о перерасчете пенсии - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 08.06.2026г.
Судья Э.И. Табульдина