ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело №2-2227/2026 по иску ООО «ЛюксСтрой» к Дульцеву Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещений,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЛюксСтрой» обратилось в суд с иском к Дульцеву Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещений.
Представитель истца Акатьев И.О. в ходе подготовки пояснил, что место регистрации ответчика истцу не было известно.
На подготовку по делу ответчик, извещенный о времени и месте ее проведения, не явился.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным провести подготовку по делу в отсутствие ответчика.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В качестве общего правила закон предусматривает предъявление иска в суд по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из ответа на судебный запрос по имеющимся сведениям МВД России, Дульцев Михаил Владимирович, 12.12.1992 года рождения, с 29.11.1994 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, с.Чесноковка, ул.Творческая, д.2, кв.9, что территориально не подсудно Кировскому районному суда г.Уфы.
Договорная подсудность по кредитному договору не предусмотрена.
С учетом вышеизложенных правовых норм, материалов дела, судом усматривается, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.
в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-2227/2026 по иску ООО «ЛюксСтрой» к Дульцеву Михаилу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещений, передать по подсудности в Уфимский районный суд Республики Башкортостан (450103, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул. Сочинская, д.12).
На определение может быть подача частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Табульдина