ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У., при секретаре Абдрахмановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление ФИО1 к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о защите прав потребителей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи, с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.2 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, указанные в ч.2 ст.15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 ч. 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).
Таким образом, суд возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда.
Из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что ФИО1 до заявления в суд требований к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о защите прав потребителей обращалась к финансовому уполномоченному в качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, обязательный досудебный порядок урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании страховой премии Истцом не соблюден.
Следовательно, исковые требования ФИО1 к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО Страховая компания "Сбербанк Страхование" о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья И.У. Казбулатов