ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года город Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И., при секретаре Саломатиной М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-2313/2026 по иску Судакова Геннадия Александровича к ООО «Пангея» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Судаков Г.А. обратился в суд с иском к ООО «Пангея» о взыскании задолженности по заработной плате.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, представили на утверждение суда мировое соглашение, подписанное сторонами.
В судебном заседании истец и представитель ответчика представили суду для утверждения подписанное мировое соглашение.
Исследовав условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 153.8, частью 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным принять условия мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №2-2313/2026 по иску Судакова Геннадия Александровича к ООО «Пангея» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 87 758,75 рублей, включающую в себя заработную плату за период работы с 01.11.2025г. по 18.11.2025г. в размере 1 290 рублей, компенсацию за неиспользованные дни отпуска (2,33 дня) при увольнении за период с 30.10.2024г. по 18.11.2025г. в размере 1 943,45 рублей, выходное пособие в размере трех должностных окладов с районным коэффициентом в размере 84 525 рублей, согласно которому:
По настоящему мировому соглашению ООО «Пангея» (ответчик), № в течение 1 (одного) рабочего дня с даты вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения погасить перед Судаковым Геннадием Александровичем, (истец) паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 87 758,75 рублей.
Истец в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют денежные обязательства сторон.
Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
В случае неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения Стороной обязательств, предусмотренных настоящим пунктом, другая Сторона вправе в любое время обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировский районным судом города Уфы Республики Башкортостан.
Производство по гражданскому делу №2-2313/2026 по иску Судакова Геннадия Александровича к ООО «Пангея» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Э.И. Табульдина