ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Рыжове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карапетян Геворга Андраниковича к Хабибрахманову Руслану Рустамовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карапетян Геворг Андраникович обратился с исковым заявлением в суд Хабибрахманову Руслану Рустамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 687 900 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, в адрес суда направил заявления о возврате искового заявления, а также письменное возражение.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность судам Российской Федерации гражданских дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам главы 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что следует из содержания части 1 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Общая подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации регламентирована частью 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация - ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин - ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ответчик Хабибрахманов Р.Р. не имеет места жительства на территории Российской Федерации, его место жительства находится на территории Республики Казахстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Кишиневе 07.10.2002 г., ратифицированной Российской Федерацией и Республикой Казахстан), иски к лицам, имеющим местожительство на территории одной из Договаривающихся Сторон, независимо от их гражданства предъявляются в суды этой Договаривающейся Стороны.
Таким образом, гражданское дело неподсудно Кировскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.
Возможность передачи гражданского дела по подсудности в суд другого государства гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрена, так как обращение в суд должно соответствовать национальным нормам права.
Поскольку в настоящем случае место жительства ответчика подлежало установлению после принятия искового заявления к производству суда, суд не имел возможности возвратить иск заявителю, в связи с неподсудностью на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, по аналогии закона суд применяет следующую норму процессуального права.
В соответствии с ч. 2 ст. 406 ГПК РФ суд в Российской Федерации возвращает исковое заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в иностранном суде, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При установленных обстоятельствах рассматриваемое исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 28, 135, 223 - 225 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Карапетян Геворга Андраниковича к Хабибрахманову Руслану Рустамовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 17.07.2025 г., оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право обратиться с настоящим иском по подсудности в соответствующий районный суд Карагандинской области Республики Казахстан по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Абдрахманова Л. Н.