ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухиной Т.А., при секретаре Хакимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установил:
ПАО <данные изъяты>» обратилось в Октябрьский районный суд <данные изъяты> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы.
В ходе рассмотрения дела Кировским районным судом г. Уфы ставится вопрос о передаче дела для рассмотрении по подсудности в Октябрьский районный суд <данные изъяты> по следующим основаниям.
Из искового заявления следует, что в нем заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на недвижимое имущество рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ, ст. 38 АПК РФ).
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения гражданского дела по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога в Кировском районном суде г. Уфы отсутствуют, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
направить гражданское дело по иску ПАО <данные изъяты>» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд города Уфы РБ.
Председательствующий Т.А. Мухина