РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 июня 2026 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатов И.У., при секретаре Абдрахмановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ По адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, автодорога Булгаково-Бекетово 1 км, произошло дорожно-транспортное происшествие неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего пешеход ФИО1, получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью.
Согласно выписному эпикризу из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика РСА заявление о компенсационной выплате.
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление о компенсационной выплате, от РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в, отказано, указав на то, что поступившее от истца почтовое отправление не содержит документы, которые в обязательном порядке, согласно п. 3.10., 4.18 Правил ОСАГО, прилагаются к заявлению о компенсационной выплате.
С указанным отказом истец не согласился, направил ответчику претензию о компенсационной выплате,
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию ответчик в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате отказало, указав на то, что решение, которое было принято ранее, остается в силе.
В связи с чем Истец считает, что ответчик в лице представителя АО «АльфаСтрахование» необоснованно отказал в компенсационной выплате.
Истец произвел Расчет по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», установлены травмы потерпевшего, которые соответствуют: <данные изъяты>
Итого 3+0,05+5+18+5+7+25+5+10+1+7 = 86,05 % х 500 000 = 430 250 рублей.
На основании изложенного и с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в результате дорожно-транспортного происшествия размере 430 250 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., штраф за отказ в выплате в добровольном порядке компенсационной выплаты в связи с причинением вреда здоровью в размере 50 % от присужденной суммы.
Истец ФИО1 в судебное заедание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявления, согласно которым ответчику поступило заявление истца о компенсационной выплате в связи с причинением вреда жизни и здоровью, в адрес истца было направлен ответ о необходимости представить недостающие документы предусмотренные п. 3.10, 4.18 Правил ОСАГО, а именно заверенную копию документа подтверждающие, что заявленные травмы получены в данном ДТП ДД.ММ.ГГГГ от истца к ответчику поступила претензия. ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о необходимости представить недостающие документы. Необходимые документы истцом так и не представлены, в связи с чем у ответчика отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований истца. Ответчик в возражении просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а в случае удовлетворении иска, просит применить при взыскании штрафа, неустойки ст.333 ГК РФ.
Представитель третьего лица АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявления, в котором просит в удовлетворении исковых требований иска, отказать.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 указанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным
Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Таким образом, суд приходит выводу о том, что РСА как профессиональное объединение страховщиков обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.
Согласно п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.
Согласно п. «в» ч.1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность осуществить компенсационную выплату в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, возлагается на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА). Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ По адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район, автодорога Булгаково-Бекетово 1 км, произошло дорожно-транспортное происшествие неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на пешехода ФИО1, в результате чего пешеход ФИО1, получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью
В результате наезда истец получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 2,6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить
Согласно выписному эпикризу из истории болезни № от ДД.ММ.ГГГГ, установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес ответчика заявление о компенсационной выплате, приложив все необходимые документы. (получено ДД.ММ.ГГГГ адресатом).
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на заявление о выплате, от РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате, отказано, указав на то, что поступившее от истца не содержит документы, которые в обязательном порядке, согласно п. 3.10., 4.18 Правил ОСАГО, прилагаются к заявлению о компенсационной выплате.
Не согласившись с отказом, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензию о компенсационной выплате, (получено ДД.ММ.ГГГГ адресатом).
ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию от РСА в лице представителя АО «АльфаСтрахование» в компенсационной выплате, отказано, указав на то, что решение, которое было принято ранее, остается в силе.
Согласно пункту 3.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П (далее Правила) предусмотрено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
согласие органов опеки и попечительства в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;
иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).
Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.
Согласно п. 4.1 Правил для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:
документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;
выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);
справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);
справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
Материалами дела подтверждено, что истец при обращении к ответчику представил все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты, согласно описи вложения, которые позволяли ответчику достоверно установить факт наступления страхового случая и размер причиненных истцу убытков, в связи с чем оснований для отказа в осуществлении компенсационной выплаты у ответчика не имелось.
Правилами ОСАГО не предусмотрено вторично предоставлять страховщику документы, ранее представленные в надлежащем образом. Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.
Истец произвел Расчет по Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», установлены травмы потерпевшего, которые соответствуют: <данные изъяты>
Итого 3+0,05,+5+18+5+7+25+5+10+1+7 = 86,05 % х 500 000 = 430 250 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответсвии п. «в» ч.1 ст. 18 и ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязанность осуществить компенсационную выплату в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред, возлагается на профессиональное объединение страховщиков, то есть на Российский Союз Автостраховщиков (далее по тексту – РСА). Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
При таких обстоятельствах с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсационная выплата в размере 430 250 руб.
Согласно п. 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
Поскольку требования потерпевшего в добровольном порядке до обращения истца в суд удовлетворены не были, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 215 125 руб. (430 250 руб. (сумма компенсационной выплаты) *50%).
Согласно п. 2 ст. 12 Закон об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Согласно п. "а" ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п.5 ст.16.1 Закона об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
В силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный Законом об ОСАГО.
Таким образом, за нарушение срока выплаты компенсационной выплаты РСА должно выплатить истцу неустойку, предусмотренную Законом об ОСАГО.
Проверив расчет неустойки истца, суд приходит к следующему.
Поскольку истец предоставил все необходимые документы для осуществления компенсационной выплаты ДД.ММ.ГГГГ, необходимо рассчитывать с ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, выплата подлежала осуществлению не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а неустойка начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно размер неустойки в силу п.6 ст.16.1 Закона об ОСАГО составляет 761 542,5 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 430 250 руб. х 1% х 177 дней.
Согласно ч.6 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об ОСАГО» - общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, в связи с чем, истец самостоятельно снижает сумму неустойки с 761 542,5 рублей до 500 000 рублей.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Уменьшение размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание размер невыплаченной компенсационной выплаты 430 250 руб., соотношение размера задолженности и суммы неустойки, период нарушения срока выплаты, исходя из необходимости соблюдения принципов достижения баланса интересов сторон, разумности и справедливости, суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера подлежащей взысканию неустойки в целях соблюдения баланса интереса сторон.
Из правовой позиции, приведенной в абзаце 1 пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, если заявлены требования о взыскании неустойки в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени (п. 80).
Суд считает, что размер требуемой неустойки, штрафа, соразмерен последствиям нарушенного обязательства, учитывая фактические обстоятельств дела и поведения сторон.
Доводы о том, что при обращении истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о компенсационной выплате не представлен полный пакет документов, обязанность по оплате компенсационной выплаты у РСА не возникала, опровергаются обстоятельствами установленными материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с РСА в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23 605 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО1 (№) к Российскому союзу автостраховщиков (ИНН 7705469845) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, удовлетворить.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 430 250 руб., штраф в размере 215 125 руб., неустойку в размере 500 000 руб.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков (ИНН 7705469845) в доход местного бюджета городского округа г.Уфы государственную пошлину в размере 23 605 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Казбулатов И.У.
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 01 июля 2026 г.